Citat:
Ursprungligen postat av Strappa71
Svårt att svara på från utsidan.
Det kan vara så tragiskt att man inte förstod bättre.
Däremot borde det inte ha tagit alltför lång tid att koppla ihop försämrad utveckling för det inhemska spelet med en tjurrusande utveckling för utlandsspelet.
Jag ser det som symptom på den rena omsättningsjakten där man inte alls tagit hänsyn till att inte all omsättning är skapad lika.
Som ett exempel på att man sent omsider förstått detta kan man ta införandet av V65 som huvudspel på Solvallas lunchomgångar. Att ha V4 som huvudspel genererade inte alls lika mycket i netto per omsatt krona. "Det är en dyr spelform för oss", lät det från ATGs håll.
Det här verkar man alltså ha missat helt när det gäller utlandsaffärerna.
|
Ryktet säger väl att bl.a Remy hade bonus kopplad till omsättning, ett incitament som något på den nivån. Lyssnar man på podden där Remy intervjuas blir man mörkrädd kring hans kompetens, där han inte verkar förstå problematiken utan hänvisar till att svenska spelare fått ut mer i vinster i utländska pooler än tvärtom. Den mannen går till historien som ett stort skämt, ändå hyllas han i travkretsar.
Jag ser det inte alls som omöjligt att det finns vänskapsband på ledningsnivå inom ATG med ansvariga bakom flera utländska partners. Men det är bara en bitter spekulation. Mats Gabrielsson känner garanterat en och annan profil inom svenskt trav...
Kanske ser atg framtida öppningar in på andra marknader på något sätt?
I grunden är ändå detta ATG:s styrelse som borde kräva stopp och öppenhet!