Visa ett inlägg
Gammal 2015-07-12, 19:27   #19
Viroid
 
Viroids avatar
 
Reg.datum: jan 2012
Inlägg: 2 896
Sharp$: 16080
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Strappa71 Visa inlägg
Det betyder alltså att du som "oddssättare" tycker att du är bättre på att bedöma om en häst ska stå i 17 eller 22 ggr än om en häst ska stå i 1.80 eller 2.20?

Oddssättning är sjukt svårt och de flesta är inte så bra på det som man tror att man är.

Varför spelar det någon roll att diskutera det ens än gång? Tja, den som plussar över tid utan denna "skill" ( med någon noggrannhet! ) gör det till största delen av tur.

Så även om det är svårt att göra det så noggrant som det egentligen behövs, så lär man fortsätta försöka bli bättre på det. Eller åtminstone hålla ner sina insatser.
Det får ju den konsekvensen, jag är medveten om det, men jag hittar ingen bättre modell. Kör man med fasta intervaller blir det ju helt absurda oddsintervaller att jobb med. Det är svårt att exakt bedöma hästars vinstchanser, jag måste erkänna att Strecksson över tid är betydligt bättre än mig på det. Å andra sidan måste man inte alltid ha rätt för att bli en vinnare på sikt när det gäller streckspel. Vinnarspel däremot är skoningslöst om man inte har rätt.
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling.
Viroid är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat