Citat:
Ursprungligen postat av olle
Lägger man ner ett antal banor på orten, banor som fyllde sin funktion för 30 år sedan, kan man köra mer trav på den betydelsefulla banorna i storstäderna, och framförallt då huvudtävlingarna för dagen. Det körs alldeles för mycket lunchtrav idag på Solvalla och alldeles för mycket tisdags saxtrav på Jägersro. Dessa banor är navet i svensk travsport men det syns inte i tävlingsprogrammen. Det är orimligt att någon betydelselös landsortsbana i Norrland ska köra V64 tävlingar samma dag som Solvalla tilldeles eftermiddagstrav eller lunchtrav och lika löjligt om man kör V64 tävlingar i Åmål eller på Dannero en tisdagskväll samtidigt som Jägersro kör saxbanelopp med minimala prispengar och omsätting.
Mer kvalitetstrav på de betydelsefulla banorna skulle sannolikt också vara väldigt stimulerande för omsättningen i längden.
Nu på sommaren när samtliga banor är igång är det ju landsortsbanor i Norrland, Värmland och Dalarna som är huvudbanor väldigt ofta och det är ungefär lika dumt som att Cmore skulle välja en div 3 match i fotboll som huvudmatch istället för en allsvensk match mellan MFF och Göteborg eller ett Stockholmsderby.
Det skulle kunna vara ett alternativ att göra kanske 5 av Norrlandsbanorna, några banor i Värmland och Rättvik till samma typ av banor som Hoting och Oviken och låta dom tävla en sommarvecka så som det tävlas på eventbanorna idag.
Men grundproblemet är ändå att väldigt många tävlingsbanor idag inte längre behövs och att dom ligger på platser som inte är alls optimala.
|
Det där var ett bra svar, men inte riktigt på den fråga jag ställde.
Jag tycker inte heller att Solvalla skall lalla med lunchtrav varje fredag. Jag tycker också att det var tråkigt att inte Jägersro kunde få vara huvudbana igår, med lottningen till Hugo Åbergs. Det här går ju dock att ordna till utan att man lägger ned några banor, eller vingklipper dem som du vill göra.
Det allra enklaste sättet är att man slutar med begreppet "huvudbana" på ATG Live. Ärligt talat så är en uppfödare av kallblod ganska ointresserad av skånskt trav, och vice versa. Det kräver ju att och ATG kan ordna enskild stream från varje bana, men det skall enligt uppgift vara på gång.
Man kan också sluta att fördela prispengar statiskt och utan fingertoppskänsla. Ge istället banorna en påse med prispengar, baserat på ett antal nyckeltal, och låt dem sedan lägga in anbud på olika streckspelsdagar. Frågan ATG skall ställa är: Vad kan ni erbjuda för att anordna det här streckspelet den här dagen? Den som har den bästa menyn att erbjuda får streckspelet den dagen. Attraktiva dagar kommer troligen kräva lite mer av banornas prispåse än mindre attraktiva dagar, men det kommer troligen också avspegla sig i form av publik och spel.
Sedan kan man för varje år fördela om pengarna efter hur man lyckats samla hästar till start, locka publik och locka spelare. (De där siffrorna brukar gå hand i hand). Det kan gott finnas faktorer för antal aktiva tränare och antal hästar i träning också. Innovativa banor med stor sport och trevliga arrangemang som publik och spelare gillar kommer då att växa, och sömniga banor kommer att få det jobbigare.