Konsten att tjäna pengar på dåliga rekar.

Boone · 2010-01-17, 22:28

Spelare som är vana vid plus på kontot har vetat det länge. Och nu verkar även den generella spelaren fatta galoppen. Många spelexperter är bara experter på att lura andra.

Vi har väl alla någon gång suttit och slösurfat på Sportbladet och efter en lockande rubrik trillat in på deras delsida med ”Dagens Bästa Spel”. I korthet finner man här sex stycken tips och tre avslag från experterna som framstår som ofelbara storspelare. Allmänheten köper dessa innehållsfattiga tips med hull och hår, trots att dem i de flesta fallen grundar sig på expertens egna känslor.

”På Lången har jag ju nästan gått plus-minus noll, det är det inte många som gör” - Ulrik Sandebäck, Spelexpert på Aftonbladet.
Ett citat från en av dessa experter som sitt bästa resultat är att han går nästan plus-minus noll på Lången. De andra experterna har ungefär snarlika resultat, men den gemensamma faktorn är att, även om de kanske är bättre än hobbyspelaren, alla går minus på sitt spelande.

Hur kan detta gå ihop frågar man sig då, hur kan dessa människor som har betalt för att plocka fram bra spel inte ens är vinnande? Svaret: Vinstintresse. Vad tjänar Ulrik & co på att ni går plus? Inget. De tjänar pengar på Aftonbladets annonser. Målet dem har är att locka till sig läsare, vilket de gör med missvisande rubriker och hypade tips – sensationsjournalism.

Det finns också många sidor som gör det ännu fulare; de har speciella ”affiliate”-avtal¹ med spelbolagen vilket gör att sidorna tjänar pengar när en spelare förlorar pengar till spelbolagen. Så tvärtemot vad de skriver och försöker övertyga er om, så tjänar de alltså mest när ni förlorar pengar. Hur ska man kunna lita på en expert vars intresse är att du förlorar pengar? De ljuger er rakt upp i ansiktet, hoppas ni ska förlora, får en dunk i ryggen av spelbolagen och går ifrån med en säck av era pengar.

En av bloggexperterna som huserar hos Aftonbladet är Tobias Holm, som skriver följande på sin egna sida: "Vi hoppas och tror att du blir en i gänget och hjälper oss alla att bli ännu bättre, att vi kan ta ännu mera från spelbolagen." När det egentligen är han och bolagen på samma sida för att dela på vinsten från spelarna.

Nej ni kära medlemmar, här på Sharps.se har vi inget vinstintresse. Vi som håller i det är alla vinnande och behöver inte stjäla pengar från er för att överleva. Vårt intresse ligger i att ni också blir vinnande så att vi tillsammans kan plocka pengar från spelbolagen istället för att hjälpa dem tjäna pengar på er. Må lyckan vara med oss!

-----

¹ affiliate-avtal: Ett avtal som går ut på att få in pengar till spelbolagen. T.ex. så betalar de ut upp till 30% av en spelares ackumulerade förluster över 3 månader till personen som refererade dem till sidan. Varje gång en länk till ett spelbolag avslutas med ”affiliateid=28181”, ”referal=6854” eller liknande så försöker de rekrytera er och således tjäna pengar på era förluster.

2010-01-17, 22:28	#1
Boone LL Cool J is hard as hell. Reg.datum: dec 2009 Ort: Bangkok Inlägg: 1 864 Sharp$: 9728	Konsten att tjäna pengar på dåliga rekar. Spelare som är vana vid plus på kontot har vetat det länge. Och nu verkar även den generella spelaren fatta galoppen. Många spelexperter är bara experter på att lura andra. Vi har väl alla någon gång suttit och slösurfat på Sportbladet och efter en lockande rubrik trillat in på deras delsida med ”Dagens Bästa Spel”. I korthet finner man här sex stycken tips och tre avslag från experterna som framstår som ofelbara storspelare. Allmänheten köper dessa innehållsfattiga tips med hull och hår, trots att dem i de flesta fallen grundar sig på expertens egna känslor. ”På Lången har jag ju nästan gått plus-minus noll, det är det inte många som gör” - Ulrik Sandebäck, Spelexpert på Aftonbladet. Ett citat från en av dessa experter som sitt bästa resultat är att han går nästan plus-minus noll på Lången. De andra experterna har ungefär snarlika resultat, men den gemensamma faktorn är att, även om de kanske är bättre än hobbyspelaren, alla går minus på sitt spelande. Hur kan detta gå ihop frågar man sig då, hur kan dessa människor som har betalt för att plocka fram bra spel inte ens är vinnande? Svaret: Vinstintresse. Vad tjänar Ulrik & co på att ni går plus? Inget. De tjänar pengar på Aftonbladets annonser. Målet dem har är att locka till sig läsare, vilket de gör med missvisande rubriker och hypade tips – sensationsjournalism. Det finns också många sidor som gör det ännu fulare; de har speciella ”affiliate”-avtal¹ med spelbolagen vilket gör att sidorna tjänar pengar när en spelare förlorar pengar till spelbolagen. Så tvärtemot vad de skriver och försöker övertyga er om, så tjänar de alltså mest när ni förlorar pengar. Hur ska man kunna lita på en expert vars intresse är att du förlorar pengar? De ljuger er rakt upp i ansiktet, hoppas ni ska förlora, får en dunk i ryggen av spelbolagen och går ifrån med en säck av era pengar. En av bloggexperterna som huserar hos Aftonbladet är Tobias Holm, som skriver följande på sin egna sida: "Vi hoppas och tror att du blir en i gänget och hjälper oss alla att bli ännu bättre, att vi kan ta ännu mera från spelbolagen." När det egentligen är han och bolagen på samma sida för att dela på vinsten från spelarna. Nej ni kära medlemmar, här på Sharps.se har vi inget vinstintresse. Vi som håller i det är alla vinnande och behöver inte stjäla pengar från er för att överleva. Vårt intresse ligger i att ni också blir vinnande så att vi tillsammans kan plocka pengar från spelbolagen istället för att hjälpa dem tjäna pengar på er. Må lyckan vara med oss! ----- ¹ affiliate-avtal: Ett avtal som går ut på att få in pengar till spelbolagen. T.ex. så betalar de ut upp till 30% av en spelares ackumulerade förluster över 3 månader till personen som refererade dem till sidan. Varje gång en länk till ett spelbolag avslutas med ”affiliateid=28181”, ”referal=6854” eller liknande så försöker de rekrytera er och således tjäna pengar på era förluster. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: