Citat:
Ursprungligen postat av hatten1
Intressant med positioneringssystemet. Det är tänkt att man utöver en förhöjd tittarupplevelser och inte minst förbättra tydligheten av hästarnas positioner i fältet.
Detta är inte gjort eller utvecklat för mig, då hade det sett annorlunda ut. Men frågan är om det är gjort för något annan eller helt enkelt ett uselt utfört hantverk?
De amerikanska man ser är oändligt mycket vassare, men de dög inte åt ST/ATG utan man ville göra något bättre? Eller helt enkelt se till att ytterligare kollegor/Vänner/Familj/Företag tjänade pengar på sporten? Jag lutar åt det sistnämda.
Dagens grafik är så otydligt, och felar så ofta, att inga som helst statistiska värden finns att hämta är min slutledning, rätta mig om jag har fel Viroid och Strappa mfl?
Att släppa något så ofullständigt utvecklat och med så tveksam design påvisar i min värld att Kejsaren ÄR naken. De så kallade tvpågarna är inget annat än ett gäng lallare som endast kommer mjölka sporten på pengar och förhindra modernisering av kvalitet och kvantitet.
// Hatten
|
1) Det är inte gjort för dig.
2) Det är omöjligen färdig-optimerat idag. "Trav"-fingertoppskänslan hos t ex den exekutiva producenten känns skrämmande usel. Det är förmodligen en av orsakerna till att det ser ut som det gör. Jag är lååååångt ifrån imponerad än så länge.
3) Det verkar som att transpondrar har lossnat vid fler än en tillfälle samt att man haft problem med enstaka fasta sändare. Obegripligt dåligt att inte den delen av tekniken sitter till 110% på ett splitternytt system.
4) Rådatat, den dag när data-insamlingen kommer upp till 99.99%, kommer att möjliggöra "data-mining" av aldrig tidigare skådat slag. Dvs, om inte man målar in sig i förenklingshörnet som vanligt. Om man ska ta de första två tävlingsdagarna med datainsamling som måttstock ser det dock inte så lovande ut alls.