Citat:
Ursprungligen postat av incitatus
För en nybörjare är det här med kilometertid frömodligen aningen svårförstått, med lite vana så 'r det greppbart och ganska smart upplägg som gör att man
- kan bedöma hästarna på tillägg kontra start
- tider på olika distanser och startmetod
man lär sig att vissa banor är snabbare än andra, men ibland är banorna inte så snabba och på vinterhalvåret är tiderna sämre på nästan alla tävlingsdagar.
MEN NU TVINGAS ÖGAT TILL ATT KOLLA FARTEN I km / H
varför det, totalt onödigt, säger mig inget vi har km tid och det har fungerat sedan urminnes tider, både i loppresultat i deltider för 1a 500 / varv etc och för egen klockning i värmning eller efter galopp
Har aldrig inom hästsporten sett km/h, inte i galoppen inte i USA eller Frankrike,
saknar titt som tätt mellantider i loppen men aldrig aldrig har jag upplevt att jag saknar hastigheten i km per timme inom travsporten
förvirrande och onödigt,
|
Har sett mph i den nordamerikanska varianten av pos-system. Lika obegripligt det.
Precis som du konstaterar så är km/h intressant i ca 1 lopp. Det är så länge det tar innan man "förstår hur fort det verkligen går". Men "förstår" någon verkligen skillnaden mellan 48km/h och 52km/h? Jag tror inte det. Därför är det helt meningslöst att visa momentanhastigheten i något annat än min+sek / km.
Tyvärr så styrs det här av direktiv från "högsta ort". Man tror att det är sånt här som behövs för att fler ska "förstå". I själva verket är det ju precis tvärtom. Det är ju i km-tider som kommentatorer och referenter redovisar alla mellantider. Då hade det varit helt perfekt att få se momentanhastigheten i samma enhet. Då skulle fler lära sig snabbare. Om farten ligger runt 10-tempo i ett antal 100 m så SER man ju det.
Jag har fått signaler som tyder på att man tyvärr inte tänker ta in särskilt mycket feedback utifrån alls. "Det är så här vi tänker göra."