Visa ett inlägg
Gammal 2015-08-29, 15:20   #109
newbranch
 
newbranchs avatar
 
Reg.datum: dec 2014
Inlägg: 546
Sharp$: 1891
Standard

Hej Sharps!
Gör ett nytt försök att under dagen ge lite info från Bergsåker, V4/V75, vad som har hänt gällande startförbud/böter osv. Kommer Willem Paal ånyo få böter gällande felaktig drivning? Kommer Robert Berg att chansa med flygande start? Är det garanti med tjuvstart och/eller böter i lärlingsloppet?
Fortsätter med tävling/statistik mellan betaltjänster-gratis-och Sharps medlemmars V75-system. Har inte hittat/fått tillgång till Spelarservice och Travtjänstens system. Kompenserar det genom att ta med Nybrinks & Hasse Backes system. Från Sharps återkommer alltid intressante doob.
Det kanske inte är så intressant att jämföras med ”de stora aktörerna”, som jag trodde, eller att systemen är svåra att redovisa via flerkupong/Joker. Respekterar därmed att många inte vill/kan visa sina system. Men har svårt att förstå de som enbart efter lopp sex publicerar sina kvarvarande hästar.
Kostnader för systemen visas efter namnen.
Lycka till med spelet!!


Saxat ur Lindbergs veckobrev v. 35
Hårdare tag. Sohlbergs rapport kommer till veckan. Enade – vår styrka.
Jag står för grunden i de regler vi har i dag, men det finns fortfarande mycket att göra. När det till exempel gäller "Körning för bästa möjliga placering" så måste vi bli tuffare än vad vi varit hittills. Därför har landets samtliga måldomare i veckan fått ett skarpt mail att man 1) alltid måste höra kusken bakom den häst som man anser hade kunnat köras betydligt bättre och 2) döma ut hårda straff när förklaringen inte duger. Detta kommer också att följas upp på måldomarkonferensen efter kriteriehelgen om en månad.
Att ej ha kört för bästa möjliga placering är att betecknas som en grov eller mycket grov förseelse (c- eller d-förseelse). Och det är en av de viktigaste grundbultarna i vår sport att alla kör för bästa möjliga placering. Jag är heller inte främmande för att vi dessutom ska gå ännu längre i den här frågan längre fram. ( Mycket prat. Liten verkstad. Det här har pågått under en längre tid. Har ST/Lindberg agerat?)

Vi har ägnat hela fredagen och kommer att ägna halva lördagen åt strategidiskussioner i Svensk Travsports styrelse. Detta kommer också att utmynna i en hel del åtgärder på andra delar inom sporten än i reglementet. Vi står inför en massa utmaningar, men också en massa möjligheter de kommande åren. (När ska dessa möjligheter tas tillvara?) Jag återkommer i ärendena efter att dagarna är avslutade.
USA mytompunnet – men se sneglar på oss (Ingen som korrekturläser rubriker?)
I USA hålls prispengarna uppe i ett antal lopp för att ett antal välbeställda hästägare spelar med varandras insatser. Det är i sig inget fel på insatslopp och det är mycket möjligt att vi borde ha några fler sådana i Sverige, men det driver inte rekrytering. Som en av Sveriges bästa tränare sa för någon vecka sedan efter att ha besökt USA: "Det är bra att åka utomlands och se hur travet fungerar. Först då fattar vi hur bra vi har det i Sverige."

Samtidigt är det mytomspunna kring USA bra. Det är en trigger för många travintresserade i Sverige. Och att deras snabba generationsväxlingar har snabbat på avelsframsteget är det naturligtvis ingen tvekan om. Något vi dessutom har kunnat rida på i Norden. Men att de har väldigt stora utmaningar i USA är solklart. Ett av de största problemen är att man inte är enade. Att det är olika regler i olika delstater eller till och med på olika banor i samma delstat. Där kollar de väldigt mycket på den svenska modellen just nu och jag pratade, när jag var där för några veckor sedan, med flera betydande personer inom sporten – både aktiva och tjänstemän – som betonade just vikten av federala regler. Att Sverige har varit enat under väldigt lång tid är en av de största styrkorna vi har. (Är vi enade/eniga med ST???)
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
lokatten (+2)
newbranch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat