Visa ett inlägg
Gammal 2016-01-04, 10:09   #16
SO
 
SOs avatar
 
Reg.datum: okt 2011
Inlägg: 1 808
Sharp$: 3719
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av ExtremtRik Visa inlägg
Till att börja med spelar ni (vi) ett pottspel där det finns spelare med långt bättre information, dessutom har dessa helt andra spelregler via utländska ombud och även en helt annan återbetalning vilket gör än större volymer lönsamma.

Sen är det väl som i poker; alla tror de är mästerliga oavsett kunskapsnivå...

när man vinner är det egen förtjänst, när man förlorar är det yttre faktorer som är emot en

Den sista faktorn jag vill nämna är den om de tomma tunnorna, vem fan publicerar ett system i en tråd egentligen???
Det där var banne mej det bästa jag läst på länge. När en kusk inte vinner, som man spikat, hängs vederbörande upp i närmaste träd här på Sharps. Lallare, IQ noll, finnjävel och tusen andra tillmäten. Det är egentligen den som komponerat torsksystemet som ska hängas eller hur.

Lustigt att fler och fler spelare är helt beroende av vad som skrivs om hästen. Det finns nåt som heter "egna ögon". Och självförtroende. Analyserar man vad tränare och kuskar sagt efter lloppet så kommer man snart fram till att möjligen 10-15% stämmer..yes! Sedan är det inte alltid att journalisten skriver vad kusken yttrat, vill gärna lägga in eget tyckande i meningarna.

Idag är det 20-tal utrustningsdetaljer som ska styra tipparen, frågan är om tipparen ifråga är på den kunskapsnivån att kunna värdera allt. Knappast! Och om man råkar vinna ska man komma ihåg att det är mycket, skitmycket, tur som ligger bakom. En massa tillfälligheter i loppen som gör att resultatlistan ser ut som den gör, sällan spelarens skicklighet. Tack för kaffet.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
ExtremtRik (+1), bokis29 (+5)
SO är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat