Citat:
Ursprungligen postat av Strappa71
Nej. Det blir inte varken förödande eller meningslöst. Du missar ordet BÅDE.
Givetvis måste man ta bort lågutdelningsjackpottarna samtidigt som man "tar bort" Endast V6.
I praktiken skulle det blir "Endast V6/Endast V65" för ALLA spelare istället.
Om det blir för låg utd på 4 rätt så fördelar man pengarna 50-50 på 6+5 istället. Det blir alltså x1.25 på 6 rätt och x2.5 på 5 rätt.
Om det ändå blir för låg utd på 5 rätt så lägger man ger man alla pengarna till dem med 6 rätt. Det blir alltså automatiskt V6 på de rader som det ska vara x2.5 på.
De som har spelat bäst i förhållande till den vinnande ( favorit-betonande ) raden får betalt efter prestation.
Att det då INTE går att spela "Endast V6" på svåra rader är ingen förlust. Det ger nämligen en alltför stor fördel till dem som redan är skickligast och mest kunniga. Hela idén med "Endast alla rätt" var ju att göra "lätta omgångar" spelbara. Inte att låta de skickligaste utarma spelpotterna maximalt.
Högutdelningsjackpott kan jag leva med. Det händer så sällan ändå och flyttar pengar från högutdelningsspelare till småsatsande favoritspelare ( i längden alltså ).
|
Men ATG kommer väl aldrig ta bort jackpot om dom inte tvingas till det. Det vore ju det samma som att man tycker minskad omsättning är ok. Det är ju mer än 50 procent upp i omsättning oftast på V64 när det är jackpot och det är väldigt mycket när det handlat om någon miljon extra bara för det mesta.