Citat:
Ursprungligen postat av mackpeter
Om jag förstått det hela rätt utses banveterinären av Lantbruksstyrelsen. Inte av ATG eller Åbytravets styrelse. Därmed är det inte så enkelt att byta.
Den här veterinären har fatta flera kontroversiella beslut. Det gäller främst barfotaförbud. Bergh, Lövgren och en montéryttare har också drabbats. I ett par fall har han polisanmält för djurplågeri. Kuskarna anser sig orättvist behandlade och tappar sina inkomster. I vissa fall kommer polisanmälan helt överraskande för den drabbade.
När veterinären gör besiktning av häst och utrustning uppstår ofta en inte alltför kärleksfull ordväxling. När sedan polisanmälan kommer och kallelse till förhör anser den drabbade ofta att det är en hämnd från veterinären. Han har högsta makten under tävlingarna.
Vid moddiga leråkrar till galoppbanor brukar veterinären tillsammans med representanter för de aktiva besiktiga banan. Besluten fattas efter samråd. Men banveterinären är in the end diktator.
Detta är väl en fråga som nu ses över. Men det kan ta tid att stifta nya regler. Under tiden står det chefen för Lantbruksstyrelsen fritt att byta olämpliga banveterinärer. Men då blir den utbytte hjälte i massmedia som "visselblåsare".
|
Det är Jordbruksverket som utser banveterinär, ingen annan. Och att frånta banveterinären den yttersta beslutsrätten i frågor som gäller djurskydd kommer förhoppningsvis aldrig att ske. Att en travbanas funktionärer eller giriga travtränare ska få diktera villkoren för travtävlingar är lika med att gräva travsportens grav.
Men jag förstår att de som går stortränares, eller storhästägare som Rune Anderssons, ärenden i kortsiktig girighet vill ha ett sånt upplägg.