Citat:
Ursprungligen postat av Ztazze
Putte64 och Strappa71. Det var ett svar på inlägget som jag gjorde.
Han skulle "undanta mina egna känslor" och följa diverse tipssidor. Det är ett tillkrånglat sätt att i princip följa insatsprocenten. Därav mitt svar utifrån hans angrepps sätt.
Att bortse från att omgångens största vinner drygt 50% av fallen inte leder till något vinnande spel är intressant Strappa71.
Vad är det som ger hög utdelning och låg utdelning?
Var är det svåraste med ett system att hitta spiken eller hitta skrällarna?
Insats% stämmer ganska väl hur utfallet blir över tid med några undantag.
Putte64 det jag menar är att det oftast är svårt att slå insats% ranken. Kan du visa någon som gör det kategoriskt över tiden?
Strappa71 du säger att instats% är en dålig att följa och därmed dålig rank och att man skall vinna pengar över tiden. Hur gör du det? Det du skriver säger ju inget hur man skall göra utan låter mer som ett tal i kyrkan.
Vi "tippare" har ibland förmåga att överskatta oss själva.
Spikar jag alltid omgångens största? Nej långt ifrån.
Rankar jag precis som instats%? Nej jag har mina egna idéer och rankar därefter.
Men återigen, mitt svar var utifrån Monfalas angreppssätt.
Men det är alltid kul med ödjmuka svar...
|
Om man spelar efter Spel%en så blir det oerhört svårt att slå spelavdraget över tid.
Hur ska man då göra?
Lägga mer krut hästar som man anser har högre chans att vinna än spel%en. Ranka ner ( eller ta bort ) dem som man anser har lägre chans att vinna än spel%en.
Ett vad, t ex V75-vad, har ett EV. Det går inte att komma runt. Spelar man med +EV så vinner man i längden och spelar man med -EV så förlorar man i längden. Vad utfallet blir i en enskild omgång påverkar inte detta.
När det gäller V75 så är det viktigt att inse att ett V75-vad är en enkelrad. Och att varje enkelrad har sitt egna EV. Ska man vinna på V75 över tid så gäller det att summan av alla inlämnade raders EV är positivt. Är det negativt så förlorar man över tid.
Om man vill sätta så många spikar som möjligt per år är det en bra idé att spika största favoriten. Om man vill få så många V75-rätt per år som möjligt så är det en bra idé att välja ut hästarna från högsta till lägsta V75%en. Men spel går ut på att vinna så mycket pengar som möjligt över tid med rimlig risk. Därför är spel%-listan bara ett verktyg för att få fram vilket ungefärligt odds man får av övriga spelarkollektivet. Givetvis är den även ett mått på ungefärlig vinstchans för de flesta av hästarna.
Kruxet är att om man tar accepterar spel%en som sannolikheten så blir det inget annat än ren blå-röta om man vinner eller inte. Om man råkar välja ut hästar som hade tillräckligt mycket större chans att vinna än spel%en så vinner man. Om man råkar välja ut hästar som hade större chans att vinna än spel%en så förlorar man.
Ett intressant specialfall är när ens egen bedömning sammanfaller med spel%en för i stort sett alla hästar som man har valt ut. ( Eller bara ligger marginellt över. ) Ja då vinner bara ATG. För då slår man inte spelavdraget.