Citat:
Ursprungligen postat av Stekel
Ja det verkar saknas någon med sunt sifferförnuft där uppe hos ATG. När det var som mest lukrativt att hämta ut pengar på V7-spelet lade en bekant till mig upp siffrorna för några av topparna där och visade dem hur orättvist det var, vilken edge man har om man kliver in på V7 enbart under jackpott. Att de kan glömma att göra sig av med "spelsyndikat" med skeva utdelningssiffror och allt negativt det långsiktigt kan föra med sig om de fortsatte med V7. Då hade de kört det i ett år eller två redan. Ändå var de överraskade av uträkningen???? Jag kunde kanske respekterat att man såg siffrorna men sket i dem, att man på förhand räknade risken för att det gick åt skogen i balansen mot ökad omsättning. Men att man inte har koll på såpass fundamentala orsaks/verkanssamband är för mig väldigt märkligt och oroväckande.
De slopade V7/V8 kort därefter. Ytterst inkonsekvent att inte skrota V6 samtidigt, förstår fortfarande inte hur de tänkte där. Eller att ingen reagerade. Tycker fortfarande det är konstigt att ingen som gnällde på V7/V8 (fanns väl en rejäl skock här vill jag minnas) inte fortfarande ondgör sig över V6.
Angående spelstötsaspekten så är det ju såklart mer att hämta ju mer pengar det ligger i potten att hämta. Mer lockande att hitta på någonting. Men det blir lite fånigt tycker jag. Som att säga att guldsmeden får skylla sig själv när den blir rånad för att den hade så fina saker i skyltfönstret. Möjlighet till att begå brott finns alltid, och beroende på hur situationen ser ut är det mer eller mindre lockande/lukrativt att försöka sig på det. Att man ska anpassa världen efter sånt tycker jag principiellt är helt fel väg att gå.
|
Anledningen på V64 gissar jag är att spelet blir så genomuselt utan möjligheten spela V6 att nästan all omsättning skulle försvinna, bara att se på hur mkt som finns i 6 kontra 4 rättspoolerna för den som inte tror på't
De har lagt så mycket marknadsföring på skiten (V64) , riggad yra, undersökningar och inte att förglömma gamle marknadschefens skötebarn med pyttepotter (V54, V64) att nedläggning inte är ett alternativ.
Spelar själv V6(4) ytterst sällan och då aldrig annat än V6.
Felet är att 6 av 6 är för "svårt" och som sagt, V64 är inget alternativ ens utan jackpot, fyrarättspotten är genomusel.
Håller dock INTE med om resonnemanget och liknelsen med Guldsmeden, eller menar du att det inte finns en anledning att Guldsmeder sällan har tältstånd på torget, eller för den delen galler för fönstren.