Visa ett inlägg
Gammal 2016-11-13, 10:43   #32
Lobo
 
Reg.datum: okt 2010
Inlägg: 957
Sharp$: 4942
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av bananbilen Visa inlägg
han ger sig inte. Helt säker på att han såg att oddsen var så här. (1.01 25.00)

Säger till och med att dom är "rimliga". "Spelbolagen gör så här när dom vill vikta om i boken, så att dom får mer insatser dit dom vill"

Snubben har hållt på med betting i 25 år.

Kan nån förklara för idioten en gång för alla att det inte finns en jävla chans att oddsen stod så här?



-nån annan som har koll om b365 hade andra alternativ då Clinton & Trump stod mot varann, t ex vinst i viss delstat?
De hade ju oddsen 1,20-5,00 tidigare som ger nästan 97 %. 1,01-25,00 ger också en payback runt 97 %. På sådant sätt skulle det kunna stämma. Jag har även sett bet365 vikta om i boken mycket snabbt inom små sporter i mer utsträckning än exempelvis Unibet. Även om det känns långsökt att ge bort "värde" på detta sätt är det nog inte helt osannolikt. Maila dom, vetja.
Lobo är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat