Visa ett inlägg
Gammal 2010-07-24, 13:19   #23
Arch
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6757

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av dgothe Visa inlägg
Med tanke på de två senaste dagarnas gedigna insats är det helt rätt strategi att fada mig och gå på allt som jag inte går på.

Smått fantastiska 1-5 på två dagar.. succe-artat
1-5 är ingenting, det kan bli mycket sämre trots att man tycker allt man gör är rätt. Min värsta streak var 3-19 under en månad för 3 år sen, det gick inte att träffa nåt.

Problemet med din strat är att oddset är så lågt och det är känt att i MLB förlorar man om man bara spelar på favoriter. Tittar man tillbaka i tiden så kan man se en mycket tydlig trend som hållit i minst 10år och det är att de bästa och sämsta lagen vinner 60% resp 40% av sina matcher (+/- par%).

2009:
1. hemmafav mellan -135 (1.74) och -155 (1.64) gick 158-119 SU (57%) för en ROI på -3.5%
2. hammafav större än -135 gick 593-357 SU (62%) med en avg odds på -179(1.56) och ROI på -1.9%


2008:
1. 179-147 SU (55%), ROI -7.2%
2. 606-326 SU (65%), avg odds -174, ROI -0.4%


2007:
1. 186-130 (58%), ROI -0.5%
2. 593-389 (60%), avg odds -175, ROI -4.7%


2006:
1. 167-113 (59%), ROI +0.9%
2. 568-338 (62%), avg odds -177, ROI -1.0%



...och så går det vidare.

Jag tycker du har fått en mycket fin utdelning sålänge, eftersom hemmafavs har vunnit i högre utsträckning än nån annan gång senaste 10 åren, men som du sa, en regression kan väntas, om det nu inte är ett sånt "anomali-år". Mitt förslag, om du vill fortsätta spela så, är att lägga till yterliggare filters och skala av ännu mer. Ska vara roligt att följa utvecklingen, lycka till
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat