Men om Kusken är så viktig, så skulle ju alla kunna utgå från Kusk och förutspå bättre än 50/50 - men tror inte det är fallet. Kan föreställa mig att en Kusk kan ha en bra eller dålig dag och vara olika duktiga med olika väder och underlag och prestera olika med hästar med olika egenskaper, så det blir lätt komplext.
Det måste finnas en grundläggande modell för en analys som man sedan gör sin bedömning utifrån.
Så på vilket sätt ska man värdera olika Kuskar, vilka parametrar ska man använda?
Det räcker väl knappas att titta tillbaks ett år och se hur dom har presterat, den enda informationen du får då är vem som är favorit och vilka som är sämre utan någon specifik data.
Men om jag har fel så rätta gärna mig för jag är här för att lära mig mer om hästar.
MVH
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
|