Citat:
Ursprungligen postat av maximalvinst
Om oddset på ett lag är lågt, kan det i vissa fall vara bättre att spela laget att vinna i halvtid till ett oftast högre odds. Om man har en pitcher man gillar kan man få sina 5 innings med denna och behöver inte oroa sig för bullpens i slutet.
|
Anledningen att lag kan ha lågt odds är ju inte alltför sällan att det andra lagets bullpen har fått jobba hårt dagen innan eller att de har en sämre BP. Detta övertaget elimineras om du spelar 1st 5 då det oftast är SP som lirar första 5-6 innings som du säger. Värt att tänka på.
Citat:
Ursprungligen postat av maximalvinst
5.Inte överanalysera, inte ALLTFÖR mycket statistik.
Ja, jag tittar på ERA, WHIP, Umpires osv, men all statistik därute kan alla få tag på, det är inget överväldigande. Detta kan också förvirra spelare. Man måste veta hur man skall ta till sig infon, och hur man skall använda den. Men att veta vad man inte skall göra, kan hjälpa en att göra de rätta sakerna.
|
ERA är dock tyvärr en saftigt missvisande variabel att ha med i undersökningarna enligt mig. Visar inte riktigt hur bra/dålig en pitcher faktiskt är. Finns bland annat FIP (Fielding Independent Pitching) man kan använda istället, som påstås visa pitcherns sanna skicklighet utan att behöva bry sig om vad försvaret gör. Umps har jag alltid haft svårt att hitta bra statistik på, där får man nästan skapa sin egna information om huruvida de har stor SZ eller liknande. Naturligtvis bör du ha koll på vädret och arenan (speciellt om Coors Field står som hemmaarena), extra mycket med vissa sorters pitchers (återigen Coors med en breaking ball pitcher = inte så rockigt)