Citat:
Ursprungligen postat av Morgan007
Nej. Ett riskfritt spel kan man se på så här:
Arsenal - Leicester ikväll. Oddsen för 1X2 är 1.5/4.5/7
Du satsar 500 kr riskfritt på Leicester (2). Då kommer ditt utfall bli:
Arsenal vinner: Du har 500 kr på ditt konto
Det blir oavgjort: Du har 500 kr på ditt konto
Leicester vinner: Du har 7*500=3500 kr på ditt konto.
Vill du då matcha ditt spelande ska du se till att vinna lika mycket på alla utfall, d.v.s. 3500-500=3000 kr på Arsenal och oavgjort. Det gör du genom att satsa:
3000/1.5=2000 kr på Arsenal
3000/4.5=667 kr på X
I det här exemplet har du därför satsat 500+2000+667=3167 kr på att vara garanterad 3500kr. Att det inte blir mer än 333 kr i vinst beror på:
* Inte 100% återbetalning på oddsen (96,8% i mitt exempel), dvs du tappar 3500*(1-0,968)=112
* Du har inte fått 500 kr utan 500 kr riskfritt, där värdet beror på hur högt odds du använder det på: Värdet är noll om oddset är 1.0 och nära 500 kr om oddset är 100 (exklusive spreaden som gör att du sällan hittar bra matchningar över odds c:a 10).
|
Jag kanske är dum men jag fattar inte varför man ska använda SNR (stake not returned när det står att man får insatsen tillbaka?
Går jag in på räknaren på Oddsmonkey och knappar in SNR, blir det följande:
500 (riskfritt) till 6.8
Smarket odds 7.2
Leicester vinst ger då 2900 kr och jag förlorar 2504 kr på Smarkets = vinst 396 kr
Leicester förlust ger 396 kr i vinst på Smarkets
MEN
Enligt villkoren får man ju tillbaka insatsen vilket då skulle ge:
Leicester vinst 3600 kr och jag förlorar 2504 kr på Smarkets = 896 kr i vinst
Leiceister förlust ger vinst 500 kr (tillbaka insatsen) men jag förlorar det layde på smarkets vilket är 404 kr = vinst på 96 kr
Vad missar jag?