Visa ett inlägg
Gammal 2017-08-14, 15:57   #3
Lazlo
Administrator
 
Lazlos avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 4 305
Sharp$: 25138

NFL 2017-2018
Stats: 51 - 50 - 0
ROI: 111.25%
Vinstprocent: 50.50%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Basesloaded Visa inlägg
vad tror du om Astros chanser att vinna Worldseries?
känns som de gått från bästa laget till halv kalla?!
Augusti har så här långt varit ganska klent för Astros men alla lag har en formsvacka nån gång under säsongen och man städar hellre av den under augusti än att ta den i början av oktober när slutspelet drar igång.

Jag håller nog Astros fortsatt som en av dom absolut främsta utmanarna till titeln denna säsongen även om det inte flyter på lika bra just nu. Man har väl en del skador som ställer till det för stunden också.

Astros har ju ligans med dominanta offensiv men problemet ligger väl hos lagets pitchers där endast Keuchel kan mätas med som allra bästa i ligan. McCullers är ju skadad nu men har en riktigt hög nivå som skulle kunna ge laget en bra pitchingduo i slutspelet men McCullers har svårt att hålla den jämnheten som krävs.

Man brukar ju säga att bra pitchers trumfar en bra offensiv när det kommer till tajta och viktiga matcher i slutspelet så det kan ju vara en nackdel för Astros.

Just Keuchel vädrade ju sitt missnöje tydligt att Astros satt ganska passiva när det närmade sig tradedeadline och gjorde inget större move medans flera andra lag förstärkte sig rejält för att öka sina chanser. Keuchel menade såklart att man skulle spendera pengar och tredja bort lovande spelare för att få in några stjärnor till.

Personligen så tror jag nog Astros gör rätt i att hålla hårt i vad som har. Dom har byggt om laget från grunden för att kunna ha en grym stomme av yngre spelare. Att dom redan i år skulle vara så dominanta är nästan en bonus då det inte finns något krav om att det var i år man skulle vinna. Det känns som att det vore dumt att frångå sin plan med att dessa yngre spelarna ska bygga upp klubben för många bra år framöver.

Att trejda till sig 1 bra spelare nu kan kosta mer än det smakar. Visst ökar man sina chanser en aning att kunna vinna denna säsongen men i längden kanske det innebär att dom lovande spelarna man gav bort förbättrar andra lag.

Jag tror det är bättre att Astros håller hårt i den lovande truppen dom har och om bara något till av lagets prospects blommar ut så kommer Astros kunna vara ett topplag i 10-15 år framöver och ha goda chanser att vinna varje år istället för att försöka gå all-in för att vinna just i år vilket kan straffa sig i längden.

Jag har full respekt för en klubb som klarar av att se i det längre perspektivet och man får helt klart den känslan med Astros för stunden vilket enligt mig är ett stort plus.

Inatt gjorde dock Astros en mindre trade för att stärka upp bullpen då man hämtade in Clippard från White Sox som är i tank mode så det är väl en liten förstärkning. Såklart inte den kalibern av spelare som Keuchel önskade, han hade nog sett att Darvish kom till Astros istället för att förstärka ligans redan bästa pitchingrotation i Dodgers.


Det känns som alla topplagen i AL har några frågetecken i sina lag, precis som Astros och det blir nog mycket jämnt mellan dessa lagen när det väl ska avgöras.

Sen lär väl NL vinnarna vara favorit i finalen oavsett vilka lag det blir där, Dodgers och Nationals känns betydligt mer solida än något lag i AL.
__________________
Gå med i Sharps lag på
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
och
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
för att köpa våra experters andelar!
Lazlo är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat