Sverigekronan - ett bedrägligt, ohederligt och avskyvärt bolag

Slurf · 2017-10-22, 22:14

Skapar nytt konto på Sverigekronan. Sätter in för att spela några spel. Får in 1553.69 på ett objekt till oddset 2x innan insatserna börjar gå till trader- Får in 900 på ett annat spel innan även det börjar gå till trader. Sedan är kontot limiterat och allt går direkt till trader, även insatser på 200kr. Tog givetvis ingen bonus då jag vet att SBTech-skins oftast bara låter en spela en mycket kort stund.

Spoiler:

Jaha, det var ju tråkigt, tänkte jag. Då ser jag snart att det första spelet på totalt 1553.69 på Weirather mot Stuhec i super G h2h sett över hela säsongen, har voidats!!! Till att börja med så tar SBTech sina odds på vintermarknaderna från Bet365(likt bland annat Pinnacle och SBO) men de kör ofta med lite högre payout, dvs 1.86 - 1.86 istället för 1.83 - 1.83 som 365 har på matchups.

Alla bolag har haft ungefär samma grundvärdering och Weirather har stått i 2x en längre tid på Bet365, inget är konstigt med själva grundvärderingen och inget misstag har ägt rum.

Alla bolag skall hedra spel i de fall där drastisk information har ändrat ett på förhand korrekt odds. Nyheten om att Stuhec missar i alla fall delar av vinterns säsong slog nyligen ned, varpå oddsen på hennes motpart i säsongsmatchups slashades hårt.

Alla seriösa bolag hedrar som sagt var spel där de gått bort sig på grund av det faktumet att de har varit långsamma på att reagera på information och det är just en av anledningarna till att de har så låga limits på mindre marknader till att börja med. Bolag som i grunden är ganska ohederliga låter vaden stå i fall likt dessa. Detta är i sak samma sak som om någon hinner spela ett fotbollslag vars motståndare råkat ut för skador, innan nyheten når spelbolagen som sedermera sänker oddset kraftigt.

Det här är bland det mest sviniga ett bolag har utsatt mig för och då har jag spelat i snart ett decennium och på ett femtiotal olika sidor. Man är dessutom helt jävla rättslös. Om Sharps inte tar bort detta oseriösa skitbolag från sin lista av bolag så tappar jag ytterligare respekt för detta sjunkande skepp. Om man väljer att inte avsluta samarbetet så vill jag gärna ha en förklaring från ledningen till varför man samarbetar med rena jävla bedragare. Kan Sharps ledning stå bakom detta agerande?

Se spoiler för en ointressant chatt då inga vettiga förklaringar till agerandet kan ges:

Spoiler:

Ber om ursäkt för dåliga formuleringar och allmänt halvtaskig språklig nivå då jag är rätt så irriterad.

2017-10-22, 22:14	#1
Slurf Reg.datum: sep 2010 Inlägg: 1 500 Sharp$: 1961 Sharps.se Kirtap million Stats: 28 - 30 - 0 ROI: 105.57% Vinstprocent: 48.28%	Sverigekronan - ett bedrägligt, ohederligt och avskyvärt bolag Skapar nytt konto på Sverigekronan. Sätter in för att spela några spel. Får in 1553.69 på ett objekt till oddset 2x innan insatserna börjar gå till trader- Får in 900 på ett annat spel innan även det börjar gå till trader. Sedan är kontot limiterat och allt går direkt till trader, även insatser på 200kr. Tog givetvis ingen bonus då jag vet att SBTech-skins oftast bara låter en spela en mycket kort stund. Spoiler: Jag har inte ett enda olimmat konto på ett SBTech-bolag, vilket är provocerande när man hör folk i bonustradingtråden tala om problem med att sälja ut spel därifrån utan att bränna av för mycket. Jag vill ha ett jävla konto där i brukssyfte. Jaha, det var ju tråkigt, tänkte jag. Då ser jag snart att det första spelet på totalt 1553.69 på Weirather mot Stuhec i super G h2h sett över hela säsongen, har voidats!!! Till att börja med så tar SBTech sina odds på vintermarknaderna från Bet365(likt bland annat Pinnacle och SBO) men de kör ofta med lite högre payout, dvs 1.86 - 1.86 istället för 1.83 - 1.83 som 365 har på matchups. Alla bolag har haft ungefär samma grundvärdering och Weirather har stått i 2x en längre tid på Bet365, inget är konstigt med själva grundvärderingen och inget misstag har ägt rum. Alla bolag skall hedra spel i de fall där drastisk information har ändrat ett på förhand korrekt odds. Nyheten om att Stuhec missar i alla fall delar av vinterns säsong slog nyligen ned, varpå oddsen på hennes motpart i säsongsmatchups slashades hårt. Alla seriösa bolag hedrar som sagt var spel där de gått bort sig på grund av det faktumet att de har varit långsamma på att reagera på information och det är just en av anledningarna till att de har så låga limits på mindre marknader till att börja med. Bolag som i grunden är ganska ohederliga låter vaden stå i fall likt dessa. Detta är i sak samma sak som om någon hinner spela ett fotbollslag vars motståndare råkat ut för skador, innan nyheten når spelbolagen som sedermera sänker oddset kraftigt. Det här är bland det mest sviniga ett bolag har utsatt mig för och då har jag spelat i snart ett decennium och på ett femtiotal olika sidor. Man är dessutom helt jävla rättslös. Om Sharps inte tar bort detta oseriösa skitbolag från sin lista av bolag så tappar jag ytterligare respekt för detta sjunkande skepp. Om man väljer att inte avsluta samarbetet så vill jag gärna ha en förklaring från ledningen till varför man samarbetar med rena jävla bedragare. Kan Sharps ledning stå bakom detta agerande? Se spoiler för en ointressant chatt då inga vettiga förklaringar till agerandet kan ges: Spoiler: Slurf Hej Ni har annulerat spel Calle kom in i chatten Slurf # Datum Typ Status Belopp 915715495 17:07 Spela Slutförd 1 000.00kr 915715479 17:07 Spela Slutförd 500.00kr 915715463 17:07 Spela Slutförd 53.90kr Calle Tjena Slurf! Låt mig kika på detta Slurf Det var inte felsatt, bara för att ni inte reagerar på information är det inte felsatt. Det här är fan det värsta bemötandet jag fått ifrån ett spelbolag Calle Vad menar du? Slurf Varför har spelen avbrutits? Calle Jag kikar på detta just nu, om du dröjer lite så ska du få ett svar av mig. Slurf Blir förvirrad av er spelhistorisk men gäller spelen på super G Weirather - Stuhec 3st på 1553.90 totalt till oddset 2x Calle Jag kan inte se att du har lagt några spel på detta event, däremot kan jag se att du har 2 spel på Ilka Stuhec vs Federica Brignone. Slurf Ja, för de har försvunnit Ni har annullerat dem Det var de första spelen jag lade på kontot 915698997 16:55 Spela Slutförd -1 000.00kr 915698995 16:55 Återbetalning Slutförd 1 000.00kr 915698965 16:55 Reserverat bet Återbetald -500.00kr 915698784 16:55 Reserverat bet Återbetald -1 000.00kr hur det där nu fungerar spelen var gröna och låg i listan ID för vad 636442884391491825 Datum för köp 22/10/2017 19:00:37 Evenemangsdatum 28/10/2017 10:00 Odds Vintersporter Liga Alpine Women Super G World Cup Evenemang Ilka Stuhec vs. Tina Weirather Typ av vad Man-mot-man Fulltid Ditt spel Tina Weirather Odds 2.00 Insats 53.90 Belopp att återbetala 53.90 Status Avbruten Calle 915715495 17:07 Spela Slutförd 1 000.00kr 915715479 17:07 Spela Slutförd 500.00kr 915715463 17:07 Spela Slutförd 53.90kr Dessa spel blev avbrutna på grund av ett skrivfel på sportsidan. Därför så har din insatts blivit återbetald. Slurf NEJ Det var inget skrivfel det var 2x på bet365 också, där ni tar era odds ifrån ni insåg i efterhand att Sthuec skadat sig det är inget skrivfel Plus att jag numera inte över huvud taget kan använda mitt konto här till någonting Spelen skall hedras Calle Enligt vår sportleverantör så borde oddsen varit -270 igentligen, detta är anledningen till varför ditt spel annulerades. Slurf Jag kommer att gå vidare i detta ärende Låt mig till att börja med göra ett uttag på hela summan jag har satt in Eller ja, det jag vinner på cashouten från de andra spelen Jag kan omöjligen omsätta någonting Jag har spelat i många år men aldrig varit med om något liknande Calle Vänligen se nedan från våra regler och vilkor: 5.9 Bethard tar ej ansvar för felskrivningar, överförings- och/eller bedömningsfel. Framförallt ger företaget sig rätten att justera uppenbara misstag, även i efterhand med utgivna odds och/eller bedömning av spelresultat (t.ex. odds-relaterade, lag-relaterade, händelse-relaterade fel) eller förklara påverkade spel ogiltiga. Bethard tar heller inget ansvar för korrekthet, fullständighet eller att den information som ges är uppdaterad. Till exempel resultatuppdateringar eller resultatservice som skickas till spelarens e-mail. Insatsen är uteslutande den summa som bekräftats och registrerats av Bethard. I fall en match/evenemang ställs in är alla spel ogiltiga och betalas som vinst med oddset 1.0. Vi förbehåller oss rätten att justera uppenbara fel i vår sportsbook. Slurf Det är ingen felskrivning. Det som har hänt är att ni har lagt ut ett odds som givet förutsättningarna vid tillfället var helt korrekt, sedan är ni snabba med att reagera på information. Det är samma sak som att ni lägger ut Chelsea - Man C varpå magsjuka bryter ut hos Man C och oddset på Chelsea rasar från 2.50 till 1.50. Det är inget felsatt odds då oddset 2.50 var rätt givet utgångsförutsättningarna. Calle Detta är den information som jag fått från vår sportavdelning, mycket mer info än så kan jag inte ge dig. Ber om ursäkt för dåliga formuleringar och allmänt halvtaskig språklig nivå då jag är rätt så irriterad. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av Slurf den 2017-10-22 klockan 22:25.