Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips - Visa ett inlägg - Sverigekronan - ett bedrägligt, ohederligt och avskyvärt bolag

Slurf · 2017-10-24, 22:30

Citat:

Ursprungligen postat av Lazlo

Jag förstår din frustration Slurf, vi är många som varit i den hjälplösa situationen tidigare och det är tyvärr bara att bita i det sura äpplet och gå vidare.

Tråkigt nog så är bolagens regler väldigt orättvisa och har du inte fått erfara det förrän nu trots ett decennium i branschen på ett femtiotal sidor så ska man väl snarare gratulera.

Nu när ruset kanske lagt sig en aning så hoppas jag att du själv var medveten om att den här risken finns och om inte så var det väl på tiden med en reality check. Risken ökar ju sedan markant när man spelar på mindre marknader som super g.

99.99% av alla som arbetar på spelbolag har ingen som helst koll på super g och det är ju just därför dom har sina regler.

Bolagen vill inte lägga sin tid, energi eller pengar på att hålla koll på alla sina marknader så därför lägger dom ju in en paragraf som innebär att dom kan annullera spelen när dom vill egentligen.

Du talar om att bolagen ska hedra sina odds och liknande men det kan du väl knappast inte tro på själv när det gäller såna här marknader?

Givetvis hade det ju för oss spelare varit att föredra att bolagen hedrar sina odds men så fungerar det ju inte i verkligheten så det är bara att gilla läget eller låta bli att spela.

Vill man minska risken att råka ut för något sånt här så får man väl endast spela hos svenska spel även om det även där finns en risk att få sina spel annullerade.

Svenska spel har ju sina för- och nackdelar precis som EU-bolagen och väljer man då att spela hos EU-bolagen så accepterar man också deras regler. Man blir också än mer utsatt när man spelar på ovanliga och små marknader.

I slutändan så är väl oftast den högre risken hos EU-bolagen värt det eftersom dom erbjuder bättre odds. Därför så chansar man med att spela på dessa bolagen med "generösa" odds. Ibland går det vägen och någon gång så åker man på att spelet blir annullerat för att bolaget hade för dålig koll men det är väl en del av spelet och i längden blir det nog lönsamt iaf.

Jag håller givetvis med om att reglerna borde vara mer rättvisa men det är mest ett önsketänkande. Vill du förändra sättet bolagen arbetar på så är det ju bara du jobbar för det i framtiden så hoppas vi alla spelare att du lyckas. Att kasta skit på oss på sharps är knappast rätt väg att gå.

Jag förstår dock inte alls varför du väljer att rikta din frustration mot oss på sharps och kallar oss för "skitsida" och "sjunkande skepp" när vi inte har något som helst ansvar för var du väljer att satsa dina pengar eller hur bolagen agerar.

Är det så att du önskar hjälp av oss i ärendet så bör du nog verkligen fundera på om det här var rätt approach att ha.

Varför vi har affiliateavtal med just Sverigekronan kan tyvärr inte jag svara på eftersom bolagssamarbeten är inte något som jag ansvarar för.

Lycka till i kampen mot orättvisorna, vi är många som kämpar med dig men som tur är kan dom flesta andra rikta sin ilska rätt.

Tack för svar och ber om ursäkt för tonen, har en dålig ovana av att sprida negativ energi i onödan. Jag framstår ofta som mer irriterad och otrevlig än vad jag är när jag skriver, särskilt om det är nära inpå i tiden.

Nä, det var onödigt att gå till attack mot Sharps. Däremot står jag fast vid att ni borde ta bort en del bolag från listan. Det är förståeligt att stora bolag felar ibland med tanke på hur otroligt många objekt som ligger ute, men rent bedrägliga bolag borde rensas bort.

Du har en poäng i mycket av det du skriver angående marknadens storlek, men det rättfärdigar samtidigt inte agerandet. Man är skyldig att ha grundläggande koll på de marknader man lägger ut för att kunna hantera uppkomna ärenden korrekt. Jag kan inte starta ett bolag och lägga ut marknader som jag närmast rättar efter eget godtycke.

Det är mycket illa när bolag kopierar odds från andra sidor som de sedan inte står för i de fall där spelare hinner agera på information snabbt.

Ett antal bolag har rättat spel fel ibland, men det har alltid gått att lösa genom att prata med supporten. Det blir genast problem med bolag som inte själva har någon egen kompetens inom sporterna. Hade ett rätt så lustigt ärende med Pinnacle i våras där de rörde ihop två stycken olika kombinationstävlingar för samma helg och rättade ett spel fel. Var redan duktigt uppretad när konversationen inleddes då det inte var första gången jag kontaktade dem i frågan och gillar inte riktigt att de slängde in "as a one time exception" med fetad text i det sista svaret - vilket indikerar att det skulle röra sig om någon form av goodwill - trots att de uppenbarligen måste ha insett sitt misstag:

Spoiler:

Det är väldigt svårt att förklara det tydligt när olika personer svarar på meddelandena varje gång och det verkar som att detta problem även förekommer kring e-sport, där bolagen rör ihop olika rundor och banor.