[steff]

4. FINLAND
Norska och finska medborgare kan spela på svenska v75, via fintoto där loppen visas. Men vi kan inte spela på norska och finska v75. De enda finska tävlingarna som visas på atg är fredagsluncherna. Det har varit veckans bästa spel.
Men nu är magin bruten. Fredagen denna vecka var vändpunkten. En katastrofomgång, fem katastroflopp, sex hästar i alla lopp, och Vermo.
Förtrollningen med hämtpengar kommer aldrig tillbaka. Sagt under par år till kompisen: "har aldrig gått minus på de fem finska loppen fredagslunchen". Så fort man skriver sånt går man minus. Skrev samma sak om i ett annat sammanhang för några år sedan -"har aldrig haft fel i klass II på v75" - efter den dagen har man aldrig haft rätt i klass II...
Orsaken varför man dubblat insatsen varje fredag (och sedan spelat bort vinsten på svenska v65 som börjar en timme senare) är: 1. Få läser på, konstiga odds. 2. Extremt låg och ojämn klass på hästarna, 2-3 stycken som är ett par sekunder bättre än övriga, inte särskilt svårt att se, bara öppna startlistan. 16 på några hästar och 18-tider på resten. 3. Körstilen i Finland liknar Sverige, inte alls som i Norge. De gasar. Bästa hästen får chansen, har aldrig sett bästa hästen sitta fast invändigt. 4. Finns inga streckspel, finns inte v4, v5, och v3 och det är förmodligen största anledningen varför man går plus vecka efter vecka... Man tvingas hålla på med de spelformer som ger plus på kort sikt: vinnare, tvilling, och trio enbart i ett lopp.

5. SVERIGES BÄSTA TRAVTIPPARE
Trav handlar om att välja ut de spelformer där man går plus på ett års sikt. Spelar man enligt reglerna kan man gå plus på alla spelformer naturligtvis. Vi ska i denna travteoriskola inte peka finger vilka spelformer som är bäst. Det är lite olika. Bara för att vi gick back på v5 och v64 2017 (och plus på tvilling tex) behöver det inte vara så för alla). Men tvilling, v75 och dd har för mig varit de klart bästa spelformerna sett 10 år tillbaka i tiden. Troligen för att man är dålig på att sätta ihop systemen till streckspelen.
De fem finska loppen har varit en läxa. En tankeställare. Man har ju sagt: "om jag enbart skulle lira Finland förmiddagar skulle jag blivit rik på trav i år". Främsta orsaken är alltså valet av spelform.
Vad skiljer Sveriges bästa travtippare från Sveriges Bästa travspelare, och Sveriges sämsta travspelare...?
Urvalet. Insatserna. Fokuseringen. Att dra ner på nöjesinsatserna, slentrianspelet, de "inkastade spontanspelen". de som ligger på topplistan Sveriges Bästa Travspelare väljer ut de heta objekten varje dag, de lopp de läst på, har edge.

6. TWITTER OCH SOCIALA MEDIER
Öppnade ett twitterkonto i början av juli. Det heter Fakta. Syftet var att lära sig mer om travet, stallet, hästarna, och travets historia. Många säger ofta "jag kan trav", och då menar man ofta grunderna i sporten. Men man blir ju aldrig fullärd. Även om man sitter och klickar på svensktravsport.se tio timmar per dag skummar man bara på ytan. Dyker ju upp tusen nya hästar varje år, tvååringar, treåringar, fyraåringar, tyska, amerikanska.
Det andra syftet med twitterkontot är att fokusera bättre, ungefär som denna travskola. Man skärper till sig när man har ögonen på sig. När man har bollplank, som inledningen på Nya Travtestamentet handlade om.
Det tredje syftet var att undersöka twitter och sociala medier i stort... NU vet man hur twitter fungerar.

7. VINNARE/PLATS
I februari började jag skriva travtips på en sajt. Fokuserade på dagtravet. v4 och v5. Anledningen att man valde de objekten var att det borde finnas ett stort behov. Travnet hade en grym v4 -service tidigare (analys och intervjuer med alla tränare) men la ner. Finns bara ett enda tips till v4 (ViTippa) nu att hitta på nätet. Till v5 finns inte ett enda tips i hela Sverige... Väggtidningen lade ner de för ett år sedan. Mycket märkligt att det finns omgångar som startar kl 14.00 varje dag helt utan tips, omsätter ju trots allt 2 miljoner totalt om man räknar in alla spelformer till de fem racen...
Efter några veckor satt man förundrad... Det var mystiskt: hästarna man rankat först spelades till favoriter i alla lopp, så många besökare hade inte sajten... Man undrade om det var "foliehattsfenomen". Alltså inbillning. Efter tre månader var man övertygad om att det inte var inbillning. Sajten invaderades av utländska besökare. Uppenbart en och samma aktör. Som bytte server hela tiden. VPN. Ett normalt surffenomen bland storspelare. Storspelare vill tydligen vara anonyma.
Anledningen varför storspelare byter servrar och vill vara anonyma är inte att de sysslar med ljusskygg verksamhet, det förklarade en expert på detta... Anledningen är tvärtom: de vill skygga sig mot kriminella individer. Det är ganska naturligt beteende när man tänker på det, handlar om enorma summor som omsätts. Överallt där pengar finns i omlopp dyker är ljusskygga intresserade. De lever i annan verklighet än vi andra, de som äger såna summor. De måste tänka på säkerheten.
Aktören omsatte ju sexsiffriga belopp varje dag på travet, eller sjusiffriga. Det kunde man enkelt räkna ut. På vinnarespelen handlade det om insatser runt 5000-10000 per lopp, max vad man kan lägga på vardagstravet, omsättningen är ju inte hög. Jag kunde skriva vilken häst som etta, alla odds sjönk som en sten. Alla, utan undantag. Ofta tippar man ju 4-oddare, dom stod i 2.00 innan start.... Tippade man en 14.00-oddsare som etta stod den i 7.00 vid start.
Jag frågade runt om detta och en person sa: "inget konstigt, eftersom det inte finns ett enda tips nånstans till luncherna är det inget konstigt att han spelar när han hittar ett..."
Trodde det var en utländsk aktör men kan ju lika gärna varit en svensk, det enda man vet om honom är att det var en spelintelligent aktör, som Ström brukar säga. En miljardär, eller mångmiljonär. Finns väldigt många inom travet, efterlyste men han hörde inte av sig. Han var duktig på spelteori och lärde mig mycket. Han gick plus på det där.
Jag upptäckte alltså att han gick plus (om man spelat vinnarespel på samtliga tipsettor mellan februari- juni dubblade man insatsen), en tankeställare, en viktig läxa inför 2018. Själv är man fast i streckspelsträsket. Man kan ju vinna lika mycket, miljoner, på alla andra spelformer. Ska helt enkelt (självklar läxa från 2017) lira vinnarespel under nästa år, om tankeexperimentet ovan ska funka i praktiken krävs ju att man lägger exakt samma insats oavsett odds.
Det är en vattendelare. Man brukar ju vikta insats efter odds. Självklart lägger man lägre insats när oddsen är höga. Malmrot brukar säga det "man behöver inte samma insats om oddsen är 100.00 på dd", till exempel. Min kompis säger tvärtom: en annorlunda teori... Han säger "när oddsen är högre ska man ha STÖRRE insats".
Det enda alternativet för 2018 är att ha exakt samma insats i alla race oavsett odds, och att vara med i alla race... Bevisligen varit en plusvariant om man följt sin egen rank. Har rankat ett tiotal omgångar här på sharps också senaste månaderna, 6-12 race. (Plus 9 v75-omgångar). Om man lirat vinnarespel på samtliga tipsettor till de tio omgångarna, ett sjuttiotal lopp, hade man nästan fördubblat insatsen. Det är alltid antingen eller. Antingen en enda ranketta som vinner under en omgång, en högoddsare, eller tre fyra favoriter. Romme i fredags, och Örebro för ett par veckor sen vann fyra rankettor, det var i och för sig ett par halvskrällar bland dom , 11 Pacific WF till 6.00, och Xantis Brazil till 4.50.
Men högoddsarna biter ju bättre och ger bättre avkastning i längden, det har månaderna här visat: tex rankettorna 10 Pompano Euphoria 18.01 - 9 Djorkaeff Sisu 9.28 - 1 Ville Sikho 39.42.
Kör man konstant insats på rankettorna har alltså 39 "gratislopp" efter en sån högoddsare...