[steff]

8. TVILLING
Metoden. Steg1- hitta lopp, hitta ökenfavoriten. Steg2 hitta draget, som inte behöver vara vinnare som ni vet. Tanken med tvilling är ju "god chans att vara där framme, bland de två". Detta är ett av huvudavsnitten i Travteori - när en favoriten är kall och loppet spelhett signalerar ju hjärnan tvilling tvilling tvilling....
(Högre odds, lättare att få in, behöver inte lika hög insats som vinnare, ja, ni vet)

Hur själva arbetsmetoden sen funkar i detalj kan man inte säga något generellt om...
I den förra travkrönikan 2008 sa Berglund "man får ofta feeling för några hästar direkt när man öppnar startlistorna" och precis så är det. Han tänkte mest på v75 men det fungerar så vilken startlista man än öppnar till. De bästa omgångarna eller loppen brukar vara när man ser vinnare omedelbart. Men det finns olika metoderna att använda inom travet.
Det skiljer sig från lopp till lopp och omgång till omgång som ni vet. Ibland läser man på en omgång på 3 minuter och känns "stenklart", ibland tar det 30 timmar att få grepp om loppen. Hur man jobbar med travgåtan kan bero på hur mycket man följt hästarna som startar (men även ett lopp med 12 hästar man sett hundratals gånger kan vara ruskigt komplicerat). Eller plättlätt. (Går ju som sagt inte att säga något generellt om arbetsmetod i trav, man kan hitta en vinnare på 3 sekunder eller (oftare nuförtiden när det så många hästar i farten) genom 2 timmar arbete i arkivet...).
Mer om det i v75-avsnittet.

Nu tvilling, favoritspelet. 2017, årets som gått, har rätt dålig koll siffrorna i travet i stort, ännu sämre koll på hur det gått på de olika spelformerna. Min kompis räknar samman plus och minus varje dag. Han säger: "idag plus 100 kr", eller "minus 50, helt okej..." brukar ligga där omkring... Han har stenkoll månad för månad, år för år. Men inte ens han har ju koll på in och ut för de olika spelformerna...
Att tvilling går plus varje månad utan undantag är ändå inte svårt att han koll på... Fasen varje dag. Man plussar på tvillingen, sen gör man av det på något annat, framförallt streckspel. Eller trio. Eller de virtuella. Tvilling är ju (som vinnare och dd tex) så kallat korttidsspel (dag-för-dag) men ganska uppenbart att man skulle kunna bli stenrik på trav om man bara satsade på tvilling (eller dd).... och la ner allt annat... Så varför gör man inte det? Det verkar som att man inte vill bli stenrik...

Nästan alla säger ju det ("om man räknar alla gånger man vinner ett par tusen på tvilling kontra v64 är det jätteskillnad") men nu handlar det i travskolan inte om spelformer hit och dit, man kan ju bevisligen plussa stort på alla spelformer, det går inte att säga att någon är givet bättre än nån annan på ett års sikt... Det stora felet man istället gör är att vikta fel, inte ta betalt när man ska ta betalt, underhållningsinsatserna, nöjesspelet (som är 80 % av våra insatsen) De äter upp alla plusmöjligheter på längre sikt.
Lessen för tjatet om "underhållningsinsatser" men det är faktiskt det allt i Travteori handlar om...

Visst kan man få in 20 tvillingspel under en kväll. Det har hänt (brukar ju vara antingen eller med travet - varannandagsspelet... Antingen har man rätt i "alla" race eller fel i alla - inte ett enda lir sitter...Det märker man ju direkt i så fall - efter två race...).
Men grundtanken varje dag är att välja ut ett eller två lopp av de 20-30 som erbjuds på atg.se varje kväll. Det hetaste objektet. Ta betalt där man ska ta betalt.
Om tvilling är grundspelformen i Nya Travtestamentet för 2018 är grundpelaren i tänket: de två mest spelvärda racen, plussa 500-2000 netto (målbilden), casha hem, koppla ur. Det blir 365 000 netto under nästa år.
Har haft den taktiken länge, försökt praktisera metoden. Det är inte någon särskilt svår sak speltekniskt. De flesta dagarna har taktiken lyckats, nästan alla faktiskt. Första delen av taktiken alltså (välja ut objekt, spel, vikta insats och plussa 1k) men inte andra delen (casha hem, koppla ner). Man har helt enkelt "tappat koncepten", glömt alla regler, inte haft något Travtestamente att läsa när man suttit framför atg-lajv... Öst på vinsten i nästa lopp, spelform, som en felkonstruerad snöboll... (Kort och gott: man väljer ut racet där man feeling, edge, där man har ett övertag på övriga, där man har sett hästar andra inte sett. Man plussar, ändå ska man in och peta på de race där man inte har feeling... Man har fan gjort vinst i stort sett varje kväll på det heta tvillingracet, och då ska man börja hålla på med v3 och virtuella saker och allt möjligt..)

Tvillingmetoden är en steg-för -steg-historia.
Grunden är valet av lopp. Nyckelordet som snurrar i huvudet är ÖKENFAVORITEN...

1 Finns 20-30 objekt att välja på varje kväll. Minst en riktig ökenfavorit i alla dessa lopp. Ibland 10 stycken... Även om en v64-omgång eller v75-omgång känns iskall finns alltid ett sånt ökenfavoritrace. Alltså: travet är hett varje kväll om man håller sig till tvillingmetoden...
2. Målbilden är 1k. Men man får ju vara nöjd med 0.5k plusnetto också (man måste räkna på ett års sikt). Om en favorit kommer bort från tvilling blir det garanterat 10.00 i odds, ja, det där vet ni...
3. Man läser på de sex v64-racen. Tvillingracet blir det där man inte tror ett smack på favoriten. Man väljer alltså det lopp där man inte tror att favoriten blir etta eller tvåa. Väldigt fort upp i odds 20.00-50.00. Man förvånas också ofta att troliga tvillingar kan ge 70.00. Har alltså fokuserat på detta, och lovar att det alltid finns ett race varje kväll där favoriten är iskall, hittar man inte på v64 får man leta på saxbana, ramlopp.
4. Grunden är sågningen, att den eller de mest betrodde ska vara kalla, men lagt en annan förutsättning när man väljer ut kvällen objekt: man ska tro mycket på en annan, typ 2-6-rankad. Lirar nästan alltid med en utgångshäst. Felet jag gjorde förut med tvilling var att "gå igång" enormt när alla de betrodda känns kalla, de där extrema skrällracen, ofta ramloppen, utan att ha någon stabil utgångshäst. Olika varianter av system, beroende på lopptyp. Händer att man gör raka tvillingar men särklassigt är 2 komber, sedan tre eller fyra. Man tar den mest spelvärda som utgång och sedan 2-5 bakom, men visst händer det att man tar åtta hästar bakom, när man är tror på 100-odds-komb.
5. Insats är upp till var och en. Travteori rekommenderar inget. För att nå nettomålsättningen behövs ju insats på 100 kr-200kr per dag såklart. Svårt nå snittnetto över x4 - x5 på ett års sikt. Brukar ligga där men självklart blir det x10-x20 någon gång i veckan åtminstone (inte så himla sällan man hitta raka tvillingar till 10.00 som man tror stenhårt på , eller mycket stabila 2-komberstvillingar runt 20.00...).

Har publicerat några av de tvillingracen här på sharps senaste månaderna. Om man ska ge exempel. Ökenfavoritloppen.
Omgången på Örebro. Måndag 20 nov. Hela omgången var spelhet med många attraktiva tvilling- och triolopp. Bästa var Lorina Pink-racet, alla krav: svag favorit, jämspelat och två hästar man trodde mkt på. Följt Lorina P. Haft som drag tidigare. Kände mig ganska säker på att den favoriten inte skulle nå tvillingplats... Var ökenfavorit: åtta i mål utan att ha något sparat. Tvillingen gav ju bara 7.67 med 9 Hipster - 10 Poem in Motion men överlägsna.
Det var trion som blev gködhett kom jag på nu men storskällen Gun Palema som trea...

Trio. Nästa lucka.