Citat:
Ursprungligen postat av Enkelrad
Lyfter över repliken i berörd tråd.
Legolas.Bet har ofta dopade pooler. Denna vecka lägger de till 10´000 kr på P54 och 1000 kr i sitt Win-spel. Trots dopad pott i sitt Win-spel så hade de lägre odds på nr. Mr Perfection jämfört med ATG. Hade min insats räknats in hos Legolas hade oddset varit ännu lägre.
Allt är inte guld och gröna skogar hos Legolas.Bet. Det händer rätt ofta ATG ger mer jämfört med Legolas.Bet.
Som jag skrev så är spelformerna V64 jämfört med P54 som äpplen och päron. Radpriset är bland annat en faktor att ha med i beräkningen. V64 kostar 1 kr medan P54 kostar 3 kr.
Ovanstående inlägg fick åter fart på den ständiga diskussionen. ( Dvs om olle har betalt från Legolas.Bet )
Igår var V64 förstärkt med en jackpott vilket innebär ökat spelvärde. P54:an var också förstärkt fast endast med 10´000 kr. Skillnaden är att ingen skriker ut att det är jackpott på ATG. Det känner de flesta till. Likaså känner de flesta till att Legolas dopar sina spelpooler men trots det så kan de inte locka till sig fler spelare.
Frågan är väl varför man gång på gång måste påpeka på vilket spelbolag man valt att lägga sina spel på och sedan jämföra med något som man inser är två helt olika spelformer. Det blir som ett mantra och det var där jag kom med liknelse av en profet när man ständigt påpekar något som vi alla redan vet om.
Man ( olle ) hade kunnat posta inlägget med texten :
Spelade P54 men bommade spiken. Gav 1075 kr i netto.
Tyvärr stannar man inte där utan det ska förtydligas att man spelar just på Legolas.Bet. För ingen kan väl räkna ut att det är just det spelbolaget som tillhandahåller spelformen P54. Sedan är det är dags att jämföra ... " OM "...
Hade om inte funnits kunde en mygga stånga ihjäl en tjur.
Jag har inga problem med dessa inläggen utan hoppar snabbt över dom men ser ju en del tröttnat på dessa ständiga inlägg. Det är kanske dags att tona ned det lite ?
Tänk om Mr Perfection vunnit i förra starten på V75 ( nyår ) och mina A-hästar gått in. Då hade jag vunnit rätt mycket.... " om " det hade gått så. Oavsett spelbolag där jag lagt mitt spel men skulle fått mer hos ATG. Som jag skrev innan, så måste man ha ett visst antal rätt för att få ta del av de där extra spelvärdet.
Jag har skrivit i denna tråd tidigare och beskrivit Legolas.Bet nästan som en sekt med religiös agenda att gå ut på korståg för att rädda svensk travsport. Liknelsen med profet härrör även från detta.
Ordet om...
Tänk om olle valt att spela på ATG igår. Då hade man fått ett lopp till att analysera. Tänk om man då kommit fram till att man spikat Kihlström i första då hade man kunnat gjort ett system som varit 3 ggr större för samma insats. Då hade olle vunnit 10 ggr mer... om man valt ATG fast det viktigaste är trots allt... om... man valt rätt hästar !
|
Sista stycket stämmer knappast. Jag hade högst troligt valt samma spik om jag spelat V64. Om inte hade troligen inte den som vann kommit med på tre streck ändå. Därför hade det oavsett hur man gjort varit svårt att få in 1375 kr hos atg. Ännu mer utslagsgivande i fredags. Då gav 5 rätt på V64 usla 60 kr samtidigt som fyrorna hos legolas på P54 gav 1362 kr. Dessutom var det bara en knapp favorit som vann V64 1 som inte var med på P54an.