Visa ett inlägg
Gammal 2018-01-16, 18:04   #10
Lazlo
Administrator
 
Lazlos avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 4 303
Sharp$: 25126

NFL 2017-2018
Stats: 51 - 50 - 0
ROI: 111.25%
Vinstprocent: 50.50%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av roaben Visa inlägg
Hur ligger det här spelet till? Misfits blev väl överkörda som T på Cobblestone i kvalet med 2-14?
Det är väldigt öppet fortfarande, precis som väntat när mindre än hälften av matcherna som gäller för spelet har avgjorts.

Precis som du säger så fick vi en trist avslutning på kvalet för vårat spel.

Cobblestone inledde fin fint med 19-8 och 17-9 för T-sidan på dom första 2 matcherna vilket gav nästan 68% för T-sidan och solklar ledning.

Tyvärr blev det sämre sen.

Misfits torskade 1-14 som T när man mötte G2 för att sedan lyckas vinna några rundor som CT så där blev det 3-18 för CT-sidan.

Renegades valde sen Cobblestone i 2 matcher där det inte gick så bra för vårat spel.

11-19 mot Liquid och sedan hade T-sidan 4-0 när man mötte Sprout för att CT-sidan sedan vann 21 av dom kommande 22 rundorna vilket gav 5-21 i den matchen.

Totalt ger det 42.3% för T-sidan på Cobblestone efter kvalet.

Oddsfavoriten Cache som stod i 1.90 till att bli den mest T-sidade kartan är just nu den som har minst procent på T-sidan med endast 35.9%.

Resterande 4 kartor som spelats ligger samtliga mellan 49.3-49.8% för T-sidan så det är stenhårt där.

Negativt att Cobble ligger en bit ifrån ledningen men positivt att främsta "konkurrenten" till spelet ligger ännu längre efter.

Dock inget ens i närheten av klart ännu då det brukar skifta en 5-10% varje gång en karta spelas och vi lär ju hinna spela kartorna 4-10 gånger till under huvudturneringen.

Citat:
Ursprungligen postat av ChippN Visa inlägg
Är väl inget lag som vill spela Nuke? Hade inte blivit förvånad om den spelas max typ tre gånger eller ens över huvud taget. Urvalet blir sannolikt mycket litet vilket gör vinstprocenten svårvärderad. Det kanske bara blir en match på Nuke och i så fall finns det ganska god sannolikhet för hög t-vinst. Laget som väljer Nuke som sin karta kommer troligen att börja på t-sidan. Då troligtvis de är det bättre laget på Nuke så kan de nog skrapa ihop en hel del t-rundor.

Enda anledningen jag kan gissa mig till bortsett från att de inte orkade värdera det seriöst.
Visst är det så att Nuke förmodligen inte kommer spelas speciellt många gånger men jag tycker ändå det är helt galna odds faktiskt.

Skulle ett lag vara överlägset på Nuke så räcker det ju inte med 10-5 seger på T-sidan om man sedan fortsätter sin överlägsenhet på CT-sidan för då blir det ju 11-10 för CT-sidan. Det svåra på Nuke är ju T-sidan, att spela "försvar" kan ju mer eller mindre alla lagen.

Men visst har du en poäng i att det kan vara så bolaget tänkt men jag tror knappast dom besitter denna kunskapen utan det är nog väldigt "osäkra" odds som man garanterat kan utnyttja och redan nu har dom ju märkt misstaget och sänkt oddset.
__________________
Gå med i Sharps lag på
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
och
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
för att köpa våra experters andelar!
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Calatan (+5)
Lazlo är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat