Efter mina erfarenheter av Unibet så skulle jag inte inta en skeptisk inställning till det som trådskaparen nämner. Spelbolagen går inte att lita på. I mitt fall stängdes först mitt pokerkonto ned pga anklagelse om chipdumpning och sedan stängdes hela mitt konto ned när jag skrev att om det skett måste någon kapat mitt konto. Tog inte lång tid innan de kunde verifiera att chipdumpning omöjligen hade skett men trots det så krävdes det att jag postade mitt ärende i ett annat spelforum där jag fick hjälp av Unibets siterepresentant för pokern. Problemet i mitt fel verkar varit att pokerklienten (som inte Unibet själv styr) hade förväxlat mitt konto med någon annans och sen har Unibet litat på att de gjort rätt. Mina spel under senaste tre åren var i ett fåtal multiplayer turneringar med lågt inköp. I dessa turneringar är det till att börja med helt orimligt att chipdumpa och sen hade jag rentav vunnit en mindre summa pengar till detta. Tydligen var rentav skälet till att mitt konto stängdes att jag satt vid samma bord som någon som chipdumpat så det var egentligen inte ens jag som skulle varit den som anklagats. Fick fightas väldigt länge innan de öppnade mitt konto igen och som belöning så har de sänkt min maxinsats på sportspel till 0 SEK så blev tvungen ta ut mina sista pengar på kontot.
Helt sjukt hur spelbolagen kan bete sig så jag ser inget skäl till att misstro trådskaparen. Det är nog bara så att personen drabbats av otur i vilket humör den som skulle verifiera kontot mått. Skulle självklart inte ge mig om jag vore trådskaparen även om jag bara haft en tusenlapp på kontot.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
|