Citat:
Ursprungligen postat av ms
Har inte reggat mig på Legolas, men lite förstrött följt kommentarer om det. Nyfiken är jag men vill bättre förstå bäst risk/reward. Min hypotes utifrån vad jag tror mig förstått är att det kan gå att hitta högre vinnarodds där jämfört ATG? Att det kan bära sig att spela Legolas variant av V75 hellre än ATG. Men hur ska man värdera vilket spelupplägg som passar bäst i respektive Legolas vs ATG? Går det att se nåt mönster där i förhand lätta/svåra omgångar passar bättre för spel i ATG vs Legolas?
Förlåt för ev dumma frågor. Jag vill bara förstå.  |
Rent generellt lönar det sig bättre att lira på spelbolag som betalar ut hela potten i aktuell omgång om det blir mer favve-betonat.
Hos ATG finns det alltid en risk att det blir antingen låg-utd-jackpott eller ingen med alla rätt. Då går pengarna vidare till en senare omgång. Det är bara bra för de som spelar i den senare omgången. För de som hade vinstrader i den aktuella omgången är det jättedåligt. Om man spelar favve-rader hos ATG så förlorar man om utfallet blir för svårt och om man får in vinstrader så får man inte betalt då heller. Att spela favoritbetonat på V75 hos ATG är ett riktigt, riktigt dåligt val. Hellre stå över i såna fall.
MEN...när det är så väldigt låg omsättning som det är på Legolas så riskerar du att inte få rätt betalt från potten i förhållande till utfallets svårighetsgrad. Du kan ju bara vinna potten som mest.
När det gäller vinnaroddsen så går det säkert att hitta bra spel bland de fasta oddsen. Svårigheten kan vara att få spela med så hög insats som man har tänkt sig. Var gränserna går idag vet jag inte.