Visa ett inlägg
Gammal 2018-11-25, 21:01   #167
Strappa71
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 5 027
Sharp$: 1396
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Carla Visa inlägg
28% 23%
22% 21%
18% 19%
17% 16%
13% 7%
13% 4%
8% 3%

Till vänster är raden som gav 120k för två veckor sedan. Raden till höger gav 300k idag. Raden till hö saknar favoriter o tre värsta skrällarna är äckligt mycket svårare att få med. Det blir fan att hålla sig till jackpotomgångar hädanefter.
Det är helt korrekt att utdelningen igår var helt bedrövligt låg. Och givetvis är risken för underbetalda rader lägre när det är Jackpott men det är inte hela sanningen om gårdagens rad.

Igår var några av skrällarna väldigt hårt betrodda bland de sena och vassa spelarna. När "specialdrag" som t ex #11 i V75-7 vinner blir utdelningen helt bedrövlig jämfört med vad en annan vinnare med samma V75% skulle ha gett.

Igår var det dessutom FLERA av vinnarna som var "drag"-hästar. Därför gav 7 r bara ca en tredjedel av vad det borde ha gett enligt V75%en på vinnarna.

Lärdomen här är att det inte är värt alls lika mycket att få in en skräll som på något sätt blivit "omgångens skrälldrag" jämfört med en skräll som "kommer från tomma intet" och inte är framlyft även om hästarna har likvärdiga spelforms-procent.

Den allmänna lärdomen som alltid gäller är att man ska ha väldigt intressanta "egna" drag för att det ska vara någon idé att spela t ex V75 om det inte är Jackpott. ATG vill uppenbarligen att vi bara ska spela när det är Jackpot och stå över annars. Då är det ju bra om vi uppfyller deras önskan.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Strappa71 är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat