Citat:
Ursprungligen postat av Viroid
Jag välkomnar alla försök som för oss fram emot en mer perfekt marknad än dagens. Om vi jämför med t.ex. aktiebörsen där datorer på millisekunder fångar upp en obalans i marknaden och försöker tjäna pengar på att utnyttja den så är spelet vi har idag rena stenåldern.
En hästs chanser att vinna eller placera sig 1-3 kan värderas väldigt olika av bookmakers, vinnarspelare, platsspelare, DD-spelare, V-spelsspelare, Triospelare och Tvillingspelare. Problemet för spelaren är att snabbt ta reda på var dennes idé är minst spelad, och utifrån den kunskapen snabbt göra ett spel.
|
Fast pool-platsspelarna försöker väl värdera chansen att placera sig 1-3 tillsammans med 2 andra? Inte riktigt samma sak som att placera sig 1-3 som bookmakers ger odds på. När du spelar hos bookmakern är det skitsamma om storfavoriten också platsar. Men i platspoolen är det helt avgörande för om oddset är spelbart eller ej.
Trio-spelet går absolut att var för sig jämföra med både plats-pooler och bookmaker-1-3-oddsen. Och de flesta spelen i listan går att jämföra med vinnarpool och fast vinnarodds. Men det är inte "bara" att sätta ihop den där dashboarden.
En skillnad mot övriga börser är att det pool-spel inte riktigt är en börs i den meningen ( men det finns riktiga spelbörser ).
Alla kan ju inte spela sist i pool-spelen. Om ännu fler spelar ännu senare.....ja då blir poolerna ännu mer volatila...inte mindre.
På de olika börserna har man alltid valet att stänga sin position när man väl. Man behöver inte om man inte vill vänta till spelet stänger och resultatet blir klart.