Visa ett inlägg
Gammal 2019-01-01, 02:19   #6
Strappa71
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 4 677
Sharp$: 2417
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Basse Visa inlägg
De största tillsammanslagen drar in enorma summor.
Lag som Andelskungen, Cafe` Brasco, Hedlunds, Kungs Frukt m.fl.
De har 25-80! Olika system upplagda och säljer nästan alla sina system som ”flytande”,
Dvs de blir inte slutsålda när de sålt sina 10 andelar utan samma system kan säljas upp till 30-40 ggr! Det vill säga att om de skulle bli ensamma med 7 rätt på sitt system så blir det 30-40 vinnande system på V75!

En vanlig V75 omgång med runt 30 miljoner i sjurättspotten så hade det blivit 30 miljoner i vinst på deras system om de spelat systemet 1 Gång.
Nu sänker de själva utdelningen så att det blir 1 miljon på 7 rätt istället för 30 miljoner.

För denna service så tar de 10% i avgift för sina andelar....

Det är lite av det här som är grunden till att vi drog igång ett Ombudslag på Sharps.
Vi kände att vi kan göra det bättre/minst lika bra men till rimliga avgifter.

Gå in och kolla hur det gick idag för ”de storas” andelssystem till Nyårsafton.
De spelar massvis av system för 10-25 000 och de flesta fick 4-5 rätt.

Vi hade 9 system till nyårsafton varav 7 var unika, dvs de säljs endast 1 gång.
Att vi hade 9 system var just för att det var Megajackpot. Inget vi kommer ha vanliga V75 omgångar eller v86 omgångar.

Det är stor skillnad på Sharps.se och de vanliga ombudssidorna.

De är som en industri som bara tänker på att sälja och tjäna så mycket som möjligt samtidigt. Det är ingen underdrift att säga att de struntar i andelsköparens bästa så länge det bara säljs andelar. Därav det lömska att sälja Systemen flytande för att maximera vinsten. Det är knappast för kundens bästa man gör så - de sänker ju själva utdelningen rejält OM de skulle få alla rätt.

Sharps målsättning är att leverera kvalitetssystem till rimliga avgifter.

Vi försöker sälja systemen unikt i största möjliga mån- dvs vi säljer systemet 1 gång. Så om ett av våra system får en fullträff så får vi hela potten, vi har inte vattnat ur systemet igenom att sälja det om och om igen.

När vi väl har ett rörligt system - så sätter vi inte obegränsat antal gånger det kan säljas.
Nu på Nyårsafton hade vi sharps.se snackisar inställt så att det max kunde säljas 2ggr.

Så Vi riktar oss till de som gillar att köpa andelar på tillsammans, men ge dem ett seriösare, bättre och billigare alternativ.

Vi har sveriges lägsta ombudsavgifter!

En ytterligare anledning till att vi startade är att vi ville profilera sharps.se forum.

Vi hänvisar till sharps med systemnamn. Ombudsnamn. Och vi namnger vilka sharpsmedlemmar som bidragit med tips i travtrådarna när vi tar med deras drag i system som Sharps.se snackisar.

I längden kommer det locka fler personer till Sharps forum.

Fler forummedlemmar leder till mer liv i trådarna, fler tips och kunskaper som delas.

Det blir en positiv uveckling för hela forumet :-)
Men vad är motiveringen till att använda ombuds-tillsammans istället för att bara skapa ytterligare vanliga tillsammans-lag?

Lägsta ombudsavgiften är ju inte lägsta möjliga avgift....eller hur?
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Strappa71 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat