Problemet är inte proffsdomare eller inte utan att domare efter loppen ska utse vinnare eller diska hästar och liknande. I fotbollsmatcher så går inte domaren igenom situationer efter matchen och avgör vem som har vunnit.
Tidigare inom fotbollen så var det ju att ta beslut när det skedde - många gånger fel när man sett repriserna men det var ett beslut där som inte påverkar hela matchen och stryktipskuponger och liknande. Nu med VAR ska det bli mer pålitligt med korrekta beslut, men inte ens nu blir det helt korrekt. Men det är där och då besluten tas ändå.
Hur man ska göra inom travet vet jag inte helt men jag tycker det ska bli den som är först i mål alltid. Förutom vid saker som galopp etc som inte är gråzoner. Höga böter och långa avstängningar är bättre att ta till men vinnare för streckspelen ska bestå. Eller så har man en vinnare som tar prispengarna på banan men en som står som vinnare på streckspel och övriga spel.
Som det blev nu i första så diskas nr 8 då den trängt sig ut innan upploppet och hade den gjort det på upploppet hade den väl flyttats ner i listan bara. Problemet är att vi nu får en vinnare som inte vinner loppet om inte åttan gör sin förseelse (om det nu var en sådan). Det blir fel på fel på fel bara! Så den som är snabbast ska vinna med eller utan trängningar. Ett lag som fått tre röda kort i en fotbollsmatch döms ju inte som förlorare efter matchen för att de "fuskat" sig till segern...
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
|