Om man bara vill spela rader vid 2-3 u-tippade men ändå ha tolva vid 1 & 4 kan man med fördel spela dessa 6 rader (även här kan man naturligtvis lägga till 2 rader för att få tolva hela vägen):
11222
12112
12121
21122
22211
21211
Garanti:
Spoiler:
PHP-kod:
U-Tips 13 12 11 10 Chans
----------------------------------------
5 - - 3 3 1/1
4 - 2 1 1 1/5
- 1 2 2 4/5
3 1 1 - 2 1/10
1 - 1 3 2/10
- 2 2 - 1/10
- 1 3 1 2/10
- 1 2 2 4/10
2 1 1 - 2 1/10
1 - 1 3 2/10
- 2 2 - 1/10
- 1 3 1 2/10
- 1 2 2 4/10
1 - 2 1 1 1/5
- 1 2 2 4/5
0 - - 3 3 1/1
----------------------------------------
Angående huruvida system med goda vinstchanser vid hälften av de u-tippade är att föredra eller ej beror bl a på hur många matcher som skall u-tippas, huruvida u-raden följer de "förväntade tecknen" osv. Det går inte att entydigt säga varken bu eller bä. Möjligtvis kan man säga att kombinationen att spela 1:a handstecknen som u-tippade (vid >= 6 u-tips men <= 8) kan göra att man hamnar i "mitten" något oftare, dock kommer man att få dela på dela på potten med många spelare.
Spelar man mot kollektivet är det vid samma antal u-tippade tvärtom, inte en fördel att spela system med sämre garanti vid många eller få u-tippade. Då kommer man nämligen att få ett varierat antal rätt på sin u-rad över tid (flera spelomgångar).
Vid 5 matcher eller mindre kommer man oftare att ha => 3 rätt änn tvärtom, förutsatt att man följer kollektivet (= nackdel att spela system med bra chanser vid hälften rätt eller mer då utdelningen kan vara dålig). Vid >8 matcher u-tippade är det "spretande" men det finns ingen uppenbar fördel att spela system med goda chanser vid "hälften rätt". Allt förutsatt att man följer spelarnas 1:a handstecken.
Om det är intressant kan jag visa det, men det kanske hör hemma i en separat tråd.