Citat:
Ursprungligen postat av incitatus
Ser om V75 loppen från Mantorp på ATG-play – reagerar starkt på Avd 1
P Fernlund anser att P Nyström tjuvsvarar i ledningen ! vadå tjuvsvarar ledningen, ALLA precis alla hästar har rätt att köra i spets om man vill, vem som kör vilket odds har ingen betydelse – sen kanske det inte är bästa taktiken.
Är man skyldig att släppa ledningen när det kommer
En mer spelad häst
En mer väletablerad kusk
Som vill överta ledningen
För mig är det av Svensk travsports stora problem, det är praxis att om det kommer en ”känd” kusk eller en hårt spelad häst skall man bara GE BORT LEDNINGEN UTAN STRID.
Närmare 50% av loppen vinns fr spets, det är negativt för sporten på flera plan, mindre spänning inte spelfrämjande och spårlottningen alltför betydelsefull
Sverige nästan en sensation om favoriten blir av med ledningen, händer bara om den tappar travet. tycker inte det är så i USA Frankrike
|
Om vi börjar med Fernlunds kommentar så var det väl en bra beskrivning på vad han gjorde. Han försvarade inte spets, men satte upp ett högt tempo. 500 kvar var det tomt i tanken, sist av de felfria i mål. Istället för att lifta med till en framskjuten placering (tredjepriset var 75 000 kr) så blev det en blygsam peng som sexa, (eftersom många andra gjorde bort sig). Om man skall låta hästen springa sig trött så kunde han väl försvarat spets då? Skall man släppa är det väl bättre att ha spurtkrutet torrt?
För det är ju så att spets är den bästa positionen. Det är där man som regel är perfekt placerad. Den näst bästa positionen är dödens. Det är från den främre träffen som loppen vinns. Man skall dock komma ihåg att om man inte har en häst som försvarar sig i spets, som kommer ge sig om det blir massage från den i dödens, skall man inte köra där. Då är det troligen bättre att släppa till någon bra och hoppas på lucka till slut.