Citat:
Ursprungligen postat av Sputnik2012
Tack för svar och inlägg.
En allmän fråga och förväntar mig ett allmänt svar, för ingen vill väl avslöja sin metod för att hitta värde.
Är inte så van att spela på hästar, så jag undrar om du hittar en häst som du värderar inte kommer ha samma chans som övriga att vinna loppet och på så sätt lägger en variant av andra utfall för att vinna.
Låt mig göra en jämförelse och på liknande sätt förväntar jag mig att man gör med hästar.
Fotboll.
Ta en Lördag och du samlar ihop alla hemma favoriter med oddsen 1.75 till 1.45.
Kanske två matcher har en hemma favorit som vunnit alla fem matcher med råge eller har en enstaka 1-1 bland alla vinster och underdogen har inte vunnit en enda match av dom senaste fem.
Då är sannolikheten väldig liten att matchen kommer sluta 0-1
På ett liknande sätt skulle jag kunna kolla hästars form och använda uteslutningsmetoden för att kunna basera mina val med större sannolikhet än slumpen och ha en värdegrund bakom mitt beslut av att spela mot ett specifikt utfall.
@ Strappa71 - Skulle du säga att du gör på ett liknande sätt med spel på DD.
Eller använder du ett annat sätt för att hitta en spelbart lopp.
Finns det någon tråd på Sharps som diskuterar hur man värderar form hos olika hästar, för det kan väl knappast vara så enkelt att man utgår från marknadens satta odds.
MVH
|
Jag använder det för att vinna ungefär lika mycket på alla mina valda kombinationer. Det hjälper spel-psyket en del om man inte har "spy-hästar" där man får in spelet men egentligen ville ha en annan vinnare.
Ibland spelar jag med ett rakt DD-system och ibland med olika hästar i första mot olika hästar i andra.
Det händer även att jag gör liknande varianter på streckspel med fler lopp än 2. Då handlar det om att vikta de förväntade utdelningarna på de sämst betalda utfallen så att man inte står där med förlust trots att man har prickat alla rätt.
De verktyg jag använder är baratrav+HPT