Citat:
Ursprungligen postat av mackpeter
Som tur är finns det många som resonerar som du. AmaerildeRimfrost framför samma synpunkter. Era system betalar de små vinster en mängd favoritrader ger.
Detta system säljer varje vecka över 30 andelar (tiondelar). Köparna fokuserar på att få sju rätt - inte att få hög utdelning. Man är nöjd med att få pengarna tillbaka och spela för nästa vecka. Systemet kostar ca 75000 kr/år. Någon gång ger det 60 000 kr och då behövs inte mycket till för att årets spel skall gå ihop. Förra året blev vinsterna 125 000, dvs 50 000 i vinst - 5 000 per andel.
Det är inte mycket pengar, men heller inte besvärliga förluster om det går illa. Men många köpare tycker det är roligt och följer tävlingarna /resultaten med stort intresse.
Jag gör oftast ett eget system, som inlämnas strax före start. Då har jag möjlighet att följa värmningar och senaste information.
Lycka till med att få in några skrällar idag Svepet!  |
Tror inte du förstår mig riktigt.
Och nej, jag spelar totalt olika mot t ex AmarildeRimfrost. Jag ställer aldrig en favorit bara för att det är en favorit och på något sätt tvingar fram skräll. Men jag spelar heller aldrig system rakt av efter strecklistan. Har inga problem med att ställa en häst som jag tycker är rejält överstreckad i förhållande till min bedömda vinstchans. Det är väl det allt går ut på, att försöka hitta spelvärde i hästarna och inte bara spela efter strecken och tycka att kollektivet alltid har rätt?
Det kan omöjligt i längden vara ett vinnande koncept, men givetvis kanske ett koncept som gör att man inte förlorar så mkt heller. Kan jämföras med att sätta pengarna på bankkonto istället för räntefonder eller för den som är mer modig i högriskaktier. Du spelar efter bankkontoprincipen och det är väl ok om det är det man är ute efter.
Jag spelar sällan vinnarspel(framför allt inte till låga odds med större summor), och jag tror ingen skulle vilja spela ett vinnarspel som gav 0.89 i odds. Därför är det en självklarhet för mig att använda mig av reduceringsverktyg(gör jag ALLTID, i mitt fall BaraTrav) där jag kan ta bort alla rader som t ex inte ens ger dubbla insatsen tillbaks. Dessa pengar lägger jag hellre på rader som åtminstone ger femsiffriga belopp.
Trav är svårt och visst hoppas man på miljonvinst men jag är realist och mina system siktar oftast in sig på intervall mellan säg 30000-300000. Fina pengar och inte omöjliga att hugga på om man är rätt ute. Men då kan jag inte lägga massa pengar på rader som ger kaffepengar.
Du nämner att det ibland ger det 60000, och det är ju en fin peng. Problemet med just det här systemet är att du nästan inte har några rader alls som kommer upp i ett sånt belopp. Det är det oerhört svårt att vinna det.
Idag står jag faktiskt över, har inte tid eller ork för att sätta mig in i omgången.
Men lycka till mitt ditt spel! Hoppas du inte tar illa upp för mitt inlägg, men just sättet att spela på trav tycker jag är intressant att diskutera. Vi alla har olika åsikter och tur är väl det
.