Citat:
Ursprungligen postat av ab5
Tror ofta de "underspelade" hästarna slutar överspelade på dagens streckspel. Det är ju så mycket "följa-john" inom travet. En häst som bör vara spelad till 12% är tidigt i veckan spelad till 4%. Man ser den i listan: "Den där borde ju kunna vinna!", sen kommer "experterna" ut med att det är veckans drag och sen har varenda spelare snappat upp draget som ska ge dom miljonerna. Vid inlämning är hästen 20% men inte kan man ta bort den då... man har ju funderat på draget halva veckan...
Sir Henry P Hill drabbades ju lite av detta idag. Den var 6% igår när jag kikade listorna. Funderade om jag skulle låsa Dom Perignon + Sir henry då jag inte köpte Nurmos bluff. När startskottet gick var Sir Henry 17% och slutade sedan på 5,33 i vinnarodds. Detta är inget extremfall men tvivlar på att hästen var direkt spelvärd på strecken.
|
Jo, det är mycket masspsykologi med i spelet...gäller att vi "kloka" kan ställa oss utanför och analysera avarterna, vilket inte är så lätt
..god natt o sov gott, allihopa...