Citat:
Ursprungligen postat av powerplay
Hm, det är alltid lurigt med enkelrader, det blir komplext och ännu svårare att få exakt täckning.
Har du gjort dessa enkelrader "för hand" eller vad gick du efter när du satte ihop dessa 56 st 1-3-6.
Nu hittade jag ett gammalt inlägg jag gjort https://www.sharps.se/forums/610710-post978.html
Här krävs det 160 rader eller 20 multisystem för att få 12-garanti vid 4 U-tips
20 / 56 = 35,7 %. . Känss som en gräns för vad som går att göra här. Blir då 9-0-480 med en helg.
Om det sen går att göra bättre med enkelrader, det har jag faktiskt svårt att se. |
Jag satte ihop det "för hand", hur gör man annars?
Målet var 12:a vid sex u-tips, jag tog den första varianten jag satte ihop vilket gör att jag känner mig övertygad om att det går att förbättra. Du kan mycket väl ha rätt i att gränsen för 12:a går vid 480 rader men tolvrättschansen går lätt att påverka om man istället använder enkelrader.
Ett slående exempel som gör det enkelt att se.
UM9-0-480 (matematiska system enl UNA-systemsprincipen) "12-rättstabell":
https://www.sharps.se/forums/610710-post978.html
Kod:
U-Tips 13 12 Chans
------------------------------------------
6 - 8 36/336 10,71%
- 6 48/336 25%
- 4 180/336 78,57%
- 2 72/336 100%
5 1 5 480/1344 35,71%
- - 864/1344 100%
4 - 4 240/3360 7,142%
- 2 720/3360 28,57%
- 1 2400/3360 100%
------------------------------------------
Snabbt ihopkastat UM9-0-480 byggt på enkelrader:
U-Tips 13 12 Chans
------------------------------------------
6 - 8 36/336 10,71%
- 6 48/336 25%
- 4 180/336 78,57%
- 2 72/336 100%
5 1 4 240/1344 17,85%
1 3 240/1344 35,71%
- 2 120/1344 44,64%
- 1 480/1344 80,35%
- - 264/1344 100%
4 - 4 240/3360 7,142%
- 2 720/3360 28,57%
- 1 2400/3360 100%
------------------------------------------
Samma garantier vid 4 & 6 U-tips men betydligt bättre vinstchanser när "trettan" uteblir vid 5 U-tips.