Citat:
Ursprungligen postat av Strappa71
Jag har tagit upp det några ggr genom åren och det är helt enkelt en svammelbeskrivning som härrör sig från ca 2012-2013 när Remy Nilsson använde ungefär de orden i en travsändning på TV4.
Det är inte begripliga begrepp ur ett matematiskt perspektiv.
När jag frågat ATG om den där paragrafen har de vägrat att svara enda fram tills för några veckor sedan.
Då fick jag till slut svaret att så länge man inte överskrider systembegränsningarna så är "allt tillåtet".
Så anledningen till att det inte debatteras mer än det gör är att paragrafen helt enkelt aldrig kan komma i fråga.
|
Så länge §27 finns kan ATG när som helst ändra sig och konfiskera stora vinster med hänvisning till den paragrafen. Detta trots tidigare försäkran om att det endast är antal inlämnade system som är signifikant.
Det är i och för sig inte bara ATG som har luddiga och oacceptabla regler. Många andra odds- och casino-siter har finstilta T&C:s som i princip ger dem rätten att stänga spelkontot och konfiskera alla pengar utan motivering.
Spelinspektionen lyfter ju inte ett finger för att förbättra villkoren och hjälpa spelkunderna, speciellt inte när det gäller de statligt ägda bolagen. Det har länge funnits behov av en förening som tillvaratar spelkundernas intressen; "odds- och casino-spelkundernas intresseorganisation".