Citat:
Ursprungligen postat av Grant
Så spelar alla, en 70% är överstreckad (60%) och 5% är understreckad (10%).
Men rent matematisk har 70%aren ändå 6 ggr så stor chans att vinna loppet.
Tipsexperterna är inga experter, hade dom varit det hade dom verkat i det
tysta som framgångsrika spelare istället. Men ingen vill bli sågad, inte ens
innan start. Fördelen att spela med % och spelvärde är att man alltid har
rätt. Precis som i din ovanstående beskrivna sågning av Goopens, den
borde bara varit streckad till 31,00%
 |
” Så spelar alla, en 70% är överstreckad (60%) och 5% är understreckad (10%).
Men rent matematisk har 70%aren ändå 6 ggr så stor chans att vinna loppet. ”
Ja där är du inne på något intressant, många gånger får tipsexperterna och även många andra det att låta som att en överspelad häst har en sämre chans att vinna bara för att den just är överspelad!
Om dom nu har till uppgift att ge tips så borde dom skilja i mellan vinstchans och spelvärde av tipsen med större tydlighet.