Visa ett inlägg
Gammal 2020-10-01, 23:45   #1
Viroid
 
Viroids avatar
 
Reg.datum: jan 2012
Inlägg: 2 896
Sharp$: 16080
Standard

Om spels värde och betalning


Det finns en utbredd misstro mot de många större Tillsammanssystemen, och särskilt då om det varvats ett antal gånger. Jag är inte lika säker på att det är spelarens största risk att hantera, utan snarare när man spelar i för små potten. Den gångna dagen, torsdagen den 1:a Oktober, har väl kanske varit ganska extrem vad gäller utfall i spelen, men visar på ett tydligt sätt vad som kan hända.

Det började med Australiens V4. Teoretiskt värde på den raden var 368 000kr. Nu fanns det ju bara drygt 200 000kr i potten och den ensamma finske spelaren fick nöja sig med det. Det var dock inte på långa vägar betalt efter svårighetsgraden.

Sedan var det lunchtävlingar från Visby. V4-värdet framräknat med hjälp av insatsernas fördelning borde varit 2575kr, men vinnarna fick nöja sig med 1996kr, mer än 20% mindre än förväntat.
Den efterföljande V5:an hade ett teoretiskt värde på 2410kr, men där fick man 2910kr utdelning istället. 20% mer än förväntat. Olika falla ödets lotter.

Tävlingarna från Danmark gav nästan exakt på kronan korrekt utdelning för V4, medan V5 blev en tragisk historia. Förväntat värde 92 743kr, men utdelningen stannade på en fjärdedel av den summan, 23 599kr.

Åbys V4:a 5% mer än förväntat, 707 kr mot förväntade 673 kr, medan V5 gav 20% för lite. 6372kr mot 8087 kr i förväntat värde.

På Bollnäs skrällde det som bekant rejält. Det förväntade värdet på den mycket svåra V64-raden var 29,5Mkr (för V64, spel i alla tre potter). Så mycket pengar finns ju aldrig i V64-potten, och tack och lov var det ingen som hittade rätt rad. På V4 var det förväntade värdet nästan 375 000 kr, men inte heller där fanns någon som hade 4 rätt. Det fanns dock tillräckligt med pengar i potten om någon skulle ha haft rätt rad.

Vad lär man sig då av detta? Jo, det är i de mindre spelformerna man verkligen kan bli rånad som spelare med utdelningar som ligger ganska långt ifrån förväntat utan att några stora multivarvande provisionsfnask varit inne och intervenerat marknaden. Det är snarare så att med fler spelare och högre omsättning så skulle utdelningarna bli mer korrekta (även om det krävs en del innan multivarvade V4-lappar med potential kan komma att ge rätt betalt.
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Gotland (+10)
Viroid är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat