Jaha, under solen intet nytt.
Den här presskonferensen blev väl ganska exakt som man kunde gissat på förhand?
ST försöker tona ned hela situationen för både sig själva och Daniel Redén.
Håller (som väntat) Redén som högst ansvarig, men säger samtidigt att det inte är ett "uppsåtligt brott".
Och lämnar nu över beslutet om påföljd till ansvarsnämnden.
Varför fanns det ingen representant från denna på plats?
Om inte för att presentera deras fortsatta arbete, så åtminstone för att besvara eventuella frågor.
Inte heller någon representant från avelsvärderingen var närvarande.
När den viktigaste (?) utvärderingen i svensk travsports historia presenteras.
Man häpnar, fast man inte borde.
Jag vill inte vara någon martyr.
Men för framtiden är det oerhört viktigt att man tar ett korrekt beslut om påföljd, inte ett snällt.
Det handlar både om trovärdighet och ett rättssäkert regelverk.
Där alla, oavsett framgångar eller vänskapsband inom travsporten, står lika inför gällande regelverk.
Som Frasse77 nämner tidigare, det här skapar prejudikat.
En av de viktigaste frågorna: Kommer Redén polisanmälas för att ha tävlat med en nervsnittad häst, vilket strider mot svensk djurskyddslag?
Den kunde man från ST:s håll inte besvara.
Bekymmersamt. Minst sagt.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Senast redigerad av Newstream den 2020-10-29 klockan 10:34.
|