Citat:
Ursprungligen postat av Efterhandaren
Lite mera Propulsion snack.
Robert Bergh ger sin syn på fallet i dagens spelbilaga GT/Expressen. Han skräder inte på orden och jag håller med.
Ett jäkla daltande och bakom ryggen stöttning av stall Zet och företrädaren Rede’n.
Självklart måste lagen ha sin gång. Bestämmelserna är ju solklara trots att det kan finnas förmildrande omständigheter i fallet som typ ST klantiga hantering.
Avstängning och hårda böter.
|
Instämmer. Säga vad man vill om Bergh. Men här har han definitivt rätt. En stor del av problematiken kring det här ärendet och utredningen ligger ju i att det är så många som gillar Daniel Redén och att han varit en sådan stark frontfigur för travsporten. Missförstå mig inte. Jag uppskattar också Redén och framförallt hans hästar. Men han måste ändå behandlas på samma sätt av ST och regelverket som vem som helst.
Det som istället sker är att många tycker synd om honom och att hela ärendet är mer eller mindre en oturlig händelse. ST vet ju naturligtvis om detta och förstår vilket ramaskri det skulle bli om man stängde av Redén i flera år. Oavsett om detta är enligt regelverket eller inte. Och där står vi nu. Det återstår att se vad ansvarsnämnden kommer fram till för påföljder, men om man vill göra ett försök att reparera sitt helt förbrukade förtroende måste man (som jag skrivit tidigare) ta ett korrekt beslut, inte ett snällt. Tillåt mig tvivla på att det kommer ske.
Länk till Robert Berghs krönika:
https://www.expressen.se/sport/trav/...t-fran-munnen/