Citat:
Ursprungligen postat av kisumu
Exakt ingen här har påstått något annat. Men som sagt jag fortsätter med min "nonsenstrategi" eftersom den ger mig en blygsam vinst utan alltför mkt arbete.
Skulle vara intressant om någon "expert" kunde påvisa att min strategi inte fungerar gärna matematiskt istället för en massa storvulna ord.
Grundförutsättning Stoploss efter 6 förluster. Odds 1.6 träffprocent över 52 %.
|
Jag läste första inlägget i tråden och tydligen hittar man (du) lite godtyckligt på "hur mycket du vill vinna" med hjälp av siffror i rad, t.ex. 1112.
Jag börjar med det exemplet men det spelar ingen roll för systemet är lika genomuselt ändå. Det du gör är bara en modifierad variant av Martingale, som går ut på att dubbla insatsen vid förlust. Du dubblar inte insatsen, du höjer den bara, men det påverkar inte det faktum att varje spel du lägger har ett negativt väntvärde.
Oberoende av insats och hur du väljer att vikta dem, så ändras nämligen inte sannolikheten för träff. Sannolikheten för att du ska förlora fyra spel i rad är 0.48 ^ 4 = 5.3 %. Översatt till lekmannaspråk innebär det att du 19 gånger av 20 kommer att vinna minst en gång på fyra försök. Det är inte dessa 19 gånger som är ditt problem. Problemet uppstår den 20:e gången.
Vi kan spinna vidare på vad som sker vid t.ex. sju missar i rad. Sannolikheten nu är bara 0.6 %, dvs drygt en på 200. Men eftersom systemet är kontinuerligt kommer även den situationen att uppstå. Ditt system går ut på att öka insatsen med 10 kr vid varje förlust (det blir effekten av att lägga till en siffra som är exakt 1 högre än den tidigare högsta, och sen addera den med den lägsta siffran som är 1). Efter sju försök med startserien 1112 kommer du att ha satsar 30 + 40 + 50 + 60 + 70 + 80 + 90 = 420 kr.
Fortsättningen på systemet ska då vara att satsa 100 kr på nästa spel. Då står du i ett läge där du till 48 % sannolikhet förlorar ytterligare 24 % av vad du redan förlorat (100 av 420 = 24 %). Om du istället vinner - 52 % sannolikhet för det - så har du bara sänkt förlusten från 420 till 420 - 100 * 0.6 = 360 kr.
Du kommer alltså snabbt att hamna i stora insatsbelopp och inte ens en enskild vinst - som i Martingalefallet - kommer du att kunna börja om. Istället måste du fortsätta att satsa högt eftersom du ska nöta dig fram till den där planerade 50-lappen i vinst.
Om du ger mig ditt totala spelkapital (det kapital som du på inga villkor kan överstiga att riskera totalt) så kan jag såga din idé ännu mer teoretiskt, men jag tror inte det behövs. Tar du till dig ovanstående så inser du att det bästa du kan göra är att sluta spela på det här viset.
Avslutningsvis: Dina spel har ett extremt dåligt väntvärde. Om du har 52 % chans att få rätt på en 1.60-match så kommer du på varje hundralapp att förlora 16.80 kr. Det finns inga system, ökningar, viktningar, listor med siffror eller liknande som ändrar på det. På kort sikt kan du vinna (precis som du kan på roulette, Triss eller Lotto) men på lång sikt kommer sannolikhetslagarna att äta upp dig.