Gigantiska överodds på Bomben hockey

martzen · 2010-10-29, 09:47

Hejsan

Jag hittade hit till Sharps igår och nu tror jag att jag hittat hem

Jag tänkte prova lite idéer här på forumet och hoppas på bra gensvar.

Nu till saken... Jag har laddat ner och analyserat de senaste 4 årens bombenresultat och jag är helt säker på att jag skapat ett system för att kunna vinna riktigt stora pengar på Bomben. Problemet är att det kräver så pass stora insatser att jag inte kan genomföra det i praktiken. Jag söker därför intresserade till ett spelbolag.

Det finns några förutsättningar som gör systemet möjligt.

3 matcher i ishockey ger ett väldigt stort antal troliga kombinationer och de mest troliga är alltid överspelade medan lite mindre troliga ofta är överodds.
Oddsen är givna på förhand (nästan). Man kan ladda ner en fil från SS med alla spelade kombinationer och oddsen på dessa. Detta gör jag så nära spelstopp (ca 5min) som möjligt för att få med sent lagda spel. Jag har följt omgångarna de senaste månaderna och konstigt nog ökar inte omsättningen nämnvärt de sista minuterna.
Man kan lämna in lämna in spelen som enkelrader via fil.
Det är en garanterad utdelning på 1M till en ensam vinnare. Detta gör att man kan hitta väldigt bra spel på omgångar med låg omsättning.
Det är spelarna som sätter oddsen (och spelarna har fel). Utdelningen på Bomben är 60% av omsättningen / antal korrekta rader.

Så hur fungerar mitt system?

Jag kombinerar de fasta oddsen som spelbolagen erbjuder på resultatspel med den statistik jag har för att bedöma sannolikheten för varje tänkbart utfall. (0-F, 0-F, 0-F => 1.771.561 rader)
Jag jämför sedan resultaten med den fil jag laddar ner från SS för att se vilka kombinationer som ger fina överodds.

Jag kan ge några exempel från gårdagens bomb (2010-10-28, Brynäs-AIK, HV-Timrå, Skellefteå-Frölunda):
4-1, 4-6, 2-1 Odds: 442 989
4-1, 4-6, 2-2 Odds: 189 853
3-0, 0-2, 2-4 Odds: 69 946
3-0, 0-2, 2-5 Odds: 442 989

Ni kan se hur oddsen för resultat som är väldigt nära varandra kan skilja enormt och det finns tusentals sådana här exempel.

Vi kan titta på några till:
7-6, 0-6, 7-6 Odds: 1 000 000
4-3, 5-6, 3-2 Odds: 1 000 000
0-0, 0-0, 0-0 Odds: 30 906

Det första och tredje exemplet är enorma underodds medan resultatet i mitten är ett överodds på drygt 500% !!!

Jag kan inte tänkta mig att det finns något annat spel i världen som kan ge sådana överodds och dessa överodds finns varje omgång! Problemet som sagt är att man måste upp i riktigt stora system för att ha en rimlig vinstchans.
Jag skulle ju kunna spela en 50-lapp om dagen på de största överoddsen men min livstid skulle inte räcka till för att jämna ut sannolikheterna.

Ett system på ca 25000 rader ger ungefär 30% vinstchans. Naturligtvis varierar det från omgång till omgång. På gårdagens bomb hade ett sådant system gett ett totalt överodds på drygt 60% och igår hade den suttit.
Utdelningen var 155 357 och det beräknade odds mitt system krävde var 125 255. Ett överodds på 18%.

Kom gärna med era synpunkter på detta.

/Fredrik

2010-10-29, 09:47	#1
martzen Reg.datum: okt 2010 Inlägg: 23 Sharp$: 128	Gigantiska överodds på Bomben hockey Hejsan Jag hittade hit till Sharps igår och nu tror jag att jag hittat hem Jag tänkte prova lite idéer här på forumet och hoppas på bra gensvar. Nu till saken... Jag har laddat ner och analyserat de senaste 4 årens bombenresultat och jag är helt säker på att jag skapat ett system för att kunna vinna riktigt stora pengar på Bomben. Problemet är att det kräver så pass stora insatser att jag inte kan genomföra det i praktiken. Jag söker därför intresserade till ett spelbolag. Det finns några förutsättningar som gör systemet möjligt. 3 matcher i ishockey ger ett väldigt stort antal troliga kombinationer och de mest troliga är alltid överspelade medan lite mindre troliga ofta är överodds. Oddsen är givna på förhand (nästan). Man kan ladda ner en fil från SS med alla spelade kombinationer och oddsen på dessa. Detta gör jag så nära spelstopp (ca 5min) som möjligt för att få med sent lagda spel. Jag har följt omgångarna de senaste månaderna och konstigt nog ökar inte omsättningen nämnvärt de sista minuterna. Man kan lämna in lämna in spelen som enkelrader via fil. Det är en garanterad utdelning på 1M till en ensam vinnare. Detta gör att man kan hitta väldigt bra spel på omgångar med låg omsättning. Det är spelarna som sätter oddsen (och spelarna har fel). Utdelningen på Bomben är 60% av omsättningen / antal korrekta rader. Så hur fungerar mitt system? Jag kombinerar de fasta oddsen som spelbolagen erbjuder på resultatspel med den statistik jag har för att bedöma sannolikheten för varje tänkbart utfall. (0-F, 0-F, 0-F => 1.771.561 rader) Jag jämför sedan resultaten med den fil jag laddar ner från SS för att se vilka kombinationer som ger fina överodds. Jag kan ge några exempel från gårdagens bomb (2010-10-28, Brynäs-AIK, HV-Timrå, Skellefteå-Frölunda): 4-1, 4-6, 2-1 Odds: 442 989 4-1, 4-6, 2-2 Odds: 189 853 3-0, 0-2, 2-4 Odds: 69 946 3-0, 0-2, 2-5 Odds: 442 989 Ni kan se hur oddsen för resultat som är väldigt nära varandra kan skilja enormt och det finns tusentals sådana här exempel. Vi kan titta på några till: 7-6, 0-6, 7-6 Odds: 1 000 000 4-3, 5-6, 3-2 Odds: 1 000 000 0-0, 0-0, 0-0 Odds: 30 906 Det första och tredje exemplet är enorma underodds medan resultatet i mitten är ett överodds på drygt 500% !!! Jag kan inte tänkta mig att det finns något annat spel i världen som kan ge sådana överodds och dessa överodds finns varje omgång! Problemet som sagt är att man måste upp i riktigt stora system för att ha en rimlig vinstchans. Jag skulle ju kunna spela en 50-lapp om dagen på de största överoddsen men min livstid skulle inte räcka till för att jämna ut sannolikheterna. Ett system på ca 25000 rader ger ungefär 30% vinstchans. Naturligtvis varierar det från omgång till omgång. På gårdagens bomb hade ett sådant system gett ett totalt överodds på drygt 60% och igår hade den suttit. Utdelningen var 155 357 och det beräknade odds mitt system krävde var 125 255. Ett överodds på 18%. Kom gärna med era synpunkter på detta. /Fredrik Följande användare gav Sharp$ för den här posten: mars (+2)