Visa ett inlägg
Gammal 2021-04-07, 09:41   #165
GGS
 
Reg.datum: okt 2016
Inlägg: 399
Sharp$: 2010
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Strappa71 Visa inlägg
Det handlar om att jag siktar på att vinna mer än dubbelt upp som minst om jag får alla rätt. Och det är systembegränsningreglerna som stoppar mig att lösa det på annat sätt.

Om jag hade haft inget eller ett väsentligt lägre utdelningsvillkor så hade jag inte haft streck för Order to Fly.

Jag ger alltså upp möjligheten att få tillbaka ca 540 kr per 200 kr för ge oss chansen att vinna ca 17000 per 200-ing. Ett val jag gör om alla dagar i veckan och två ggr på en söndag.

För den som ville så gick det att jämna ut skillnaden mellan Who's Who och Vagabond Bi genom att spela ca 450 kr vinnare för varje andel man hade i systemet. ( Man var garanterad minst 1200 kr per andel för alla utom WW. )

Så för den som tvunget ville ha lillvinsten säkrad var det lätt fixat.


Det som slog till var att raden till slut visade sig vara ordentligt överbetald. Raden gav 68k. Min beräkning pekade på bara 47k varvid raden blev bortsorterad. Omöjligt att styra över men lätt värt risken och priset för mig.

Att ge upp möjligheten att få tillbaka ca 540 kr per 200 kr för att vinna 17000 per 200-ing är inte fel, men problemet med min-utdelning är att det blir definitivt 59 000 kronors raden som får stryka på foten och inte 61 000 kronors raden. Men om man jämför dessa två rader så finns det stor risk att man utan tvekan hellre valt bort 61 000 kronors raden.
GGS är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat