Citat:
Ursprungligen postat av Jajjan
En fullt förståelig känslomässig reaktion.
Får en känsla av att du lagt ner mer tid på
travet än att sätta dig in i hur det juridiska
systemet fungerar i Sverige.
Jag tror jag kan lova dig att det inte finns
någonting anmärkningsvärt gällande
fortskridandet i målet, varken ur
handläggningsaspekt eller tidsaspekt.
Vi får finna oss i den av många lekmän upplevda
fördröjning och seghet som ärendet bjuder,
då det bara är juridikens gång och praxis.
|
Det är nu ett halvår sedan ST på en presskonferens förklarade att Propulsion var nervsnittad, att man skulle stryka hans resultat, att prispengarna skulle fördelas ut till andra hästar och att man inte avsåg att hålla Redén som medvetet ansvarig. Deras undersökning var klar.
När en förundersökning offentliggörs på det sättet innebär det normalt sett att åtal väcks och man har en i närtid liggande huvudförhandling. Det är den gängse gången för brottsmål i Sverige. Problemet här är att ST inte vill ge de åtalade tillgång till handlingarna så att han kan försvara sig och invända mot något. På den dömdes kontor ligger en faktura om 19 miljoner för prispengar som skall återbetalas.
Det här är INTE på något sätt enligt svensk rättstradition, vilket också ansvarsnämndens ordförande och vice ordförande påpekade igår och avgick eftersom det är meningslöst att vara jurist när ens uppdragsgivare inte vill ha någon huvudförhandling där bägge parter kan lägga fram sina skäl och en rätt döma.