Visa ett inlägg
Gammal 2021-06-22, 17:44   #4
Strappa71
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 5 016
Sharp$: 1290
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Indianen20 Visa inlägg
Spelar egentligen ingen roll alls. Jag spelar enbart utifrån spelvärde. Förr fick man alltid lite spänning i loppen. Det får man sällan idag, ofta är loppen slut innan första 500 passerat.

Nu är det ju för dålig utbetalning på vinnare och plats 85 procent. Jag vet proffsspelare som sa att ingen kan gå plus vinnare och plats på dåvarande 80 procent. Kanske skulle vi behöva ha 90 procent återbetalning för att locka betydligt mer spel?

Är det spelvärde eller spänning du vill ha?

Om det är spelvärde du är ute efter så är väl förutsägbara favoriter ingen motsägelse? Vad är det för fel med att spela favoriter på flerloppsspelen?

Eller är det "lönt att spela för högre utdelning" som du menar med spelvärde?

Angående 80%-85%-90% återbetalning. Där är Laffer med i bilden. Om du sänker avdraget så ökar omsättningen. Men det är långt ifrån säkert, och till och med osannolikt, att nettot för spelet blir högre.

Tror du verkligen att omsättningen skulle öka med *edit* 50% eller mer bara för att avdraget sänks från 15% till 10%? Jag tror absolut inte det.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!

Senast redigerad av Strappa71 den 2021-06-22 klockan 22:33. Anledning: Ska såklart vara 50% ökning och inte 34%.
Strappa71 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat