Visa ett inlägg
Gammal 2021-06-22, 23:07   #8
Indianen20
Banned
 
Reg.datum: aug 2019
Inlägg: 299
Sharp$: 2735
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Strappa71 Visa inlägg
I Frankrike har de helt andra regler kring minimi-odds. Det gör att det nästan aldrig blir som hos ATG ibland.

Det är ju ingen mening att ösa in pengar på något som ger 1.00 i odds.

DET är en mycket, mycket större anledning till att Frankrike har superlivskraftiga enloppsspelformer än själva spelavdraget.

Och igen. Laffer!! Om du sänker avdraget från 15% -> 10% så sänker du även spelnettot med 33.33%.

*error-edit för föregående inlägg. Det räcker såklart inte att öka omsättningen med 34% för att kompensera spelnettotappet. Det behöver öka med 50% ( FEMTIO procent ). Och det kommer det naturligtvist inte att göra.

Spelet ökade när man höjde återbetalningen från 80%->85%. Men de första 33% av ökninngen behövdes för att uppnå status quo.

Givetvis går det inte att ha hur högt spelavdrag som helst. Men det är lite naivt att tro att sänkt avdrag ALLTID är bättre ( för spelbolaget och sporten ).

Varför inte i såna fall sänka till 5% avdrag? Eller 2%? 1%? Omsättningen skulle rusa. Men helt garanterat skulle ATG dra in mindre pengar på det.

På samma sätt är inte högre avdrag automatiskt bättre det heller. Till slut tappar man spelnetto.

Laffer, Laffer, Laffer. Läs på om Laffer.

Helt riktigt, spelet behöver öka 50 procent för att öka återbetalningen med 5 procent.
Jag pratar om på sikt. Inte ett år, utan kanske på 10 års sikt.
80 procent var rena rånet, 85 är dåligt men ok. Men meningen med spel ska ju vara att ngn kan vinna!! På 80 procent återbetalning fanns det inte en enda professionell spelare som kunde gå plus. Kanske någon nu.
Jag tycker väl att det handlar mer om rättvisefråga. I enloppspel bör spelavdraget vara lågt.

Atg insåg detta och funderade på 90 procent, men valde att gå en mellanvägg för att utvärdera. Det gick inte ligga kvar på 80 procent. Det är viktigt att ha balans. Möjligen att 85 procent är det. Men på 10-20 års sikt tror jag 90 procent är det optimala. Vi får tänka på att många yngre spelare attraheras av oddsbörser med 2 procents spelavdrag. Det kan travet givetvis aldrig konkurrera med. Men
Indianen20 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat