Citat:
Ursprungligen postat av Strappa71
Meningen med spel på trav är att inte att någon ska kunna vinna långsiktigt och leva på professionellt spel. Varifrån har du fått det?
Att några kan vinna tillräckligt ofta samtidigt som man tar ut tillräckligt avdrag för täcka sportens behov är vad som är tänkt.
De profesionella spelarna är nog de man bryr sig alla minst om. Det är en sak om man har "tomma potter". Då måste man ha något som lockar proffsen att bygga en grundpott som är så stor att icke-proffs lockas att deltaga. När man har vad ATG kallar "hälsosamma pooler" så försvinner lagom mycket pengar per omsatt krona från nöjesspelarnas gemensamma kassa.
|
Fast det är mer min personliga uppfattning. Att spelen i grunden ska var attraherande, där den som är duktig även ska kunna vinna på sikt. Återbetalning ska vara såpass bra att det är möjligt. Annars kan vi sänka återbetalning till 70 procent. Särskilt i enloppspel.
Det är samma med prispengar i travsport. Det ska finna en chans att om du får fram en bra häst så ska du kunna göra en ekonomisk vinning. Den andelen sjunker hela tiden . Allt färre vill satsa pengar på travhästar idag. Backa bara 20 år så ägdes hästar av ett ganska brett spektrum av människor. Så är det inte längre, många tränare äger sina hästar själva.
Pengarna, den totala delen försvinner på annat. Precis som inom sjukvården . Trots ökat vårdbehov så ökar ist den administrativa delen men inte folk på golvet. De sista 10 åren har den administrativa delen ökat med 30 procent inom sjukvården, men i princip ingenting vad gäller personal på golvet.