Ämne: Lövgren
Visa ett inlägg
Gammal 2021-07-06, 20:42   #2
znipstern
 
Reg.datum: jan 2012
Inlägg: 349
Sharp$: 1394
Standard

Vet inte vilken källa du har till texten nedan men det kan vara värt att notera att straffet gäller i 1 års tid. (Enligt Travronden på Twitter).


Citat:
Ursprungligen postat av ScandalPlay Visa inlägg
Den 10 april bestraffades Joakim Lövgren med 4 000 kronor i böter samt tio dagars avstängning för felaktigt bruk av körspö då banveterinären påträffade märken på hästen Piccadilly efter hans andraplats i STL-försöket på Jägersro. Banveterinären överlämnade sedan ärendet till länsstyrelsen som nu beslutat i fallet.
Lövgren förbjuds att ”inneha ett spö under travlopp i tävlingssyfte”. Ett beslut som ska efterlevas omgående efter att Lövgren bekräftat att han delgivits informationen. Straffet är förenat med ett vite vilket innebär att varje överträdelse bestraffas med 30 000 kronor ”per kontrolltillfälle som bristen konstateras”.
Utdrag ur delgivningskvittot
"Det framgår av ärendets handlingar att du under en travtävling piskat en häst så att tydliga märken av skador uppkommit på hästen på höger sida av länden. Märken som banveterinär på plats efter undersökning påtalat för dig att hästen inte får se ut så. Det framgår vidare av det som Länsstyrelsen erfar att du använt spöet i syfte att driva hästen att springa fortare för att vinna en tävling med prispengar och inte i någon form av nödvärn. Du har därmed med uppsåt tillfogat ett flyktdjur onödigt fysiskt och psykiskt lidande i syfte att vinna en tävling och pengar.

Länsstyrelsen har övervägt att meddela dig djurförbud då du allvarligt brustit i tillsyn och vård av en häst och för att det inträffade faller in under misshandel av djur. Dock anser Länsstyrelsen mot bakgrund av omständigheterna i ärendet att ett sådant beslut skulle kunna vara oproportionellt och att det kan komma att räcka med ett mindre ingripande beslut för att det som hänt inte ska upprepas. Länsstyrelsen ser dock allvarligt på det inträffade och anser att det mot bakgrund av vad som kommit fram i ärendet är motiverat och angeläget från djurskyddssynpunkt att meddela detta beslut. Detta för att säkerställa att en god djurskötsel och djurhälsa uppnås samt att hantering av häst sker i enlighet med gällande lagstiftning för att djur inte ska utsättas för onödigt lidande, obehag och stress."
znipstern är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat