Banveterinärens veto är väl på gott och ont. Det ställs stora krav på dessa individerna som måste hantera många gränsfall. Travsport är ju i ärlighetens namn en tuff påfrestning för hästarna. Både i träning och tävling. I detta fall imponeras man av veterinärens säkerhet på att hudskador på hästen tveklöst är orsakade av en pisk. Och bedömer att fallet skall behandlas av Länsstyrelsen.
Måldomare och måldomarnämnden har inte uppmärksammat någon otillåten drivning av Lövgren under loppet. Men Lövgren har väl kanske gett hästen några piskrapp på väg till/från stallet och banan ? Fan trot.
Självklart skall hästarnas väl och ve bevakas. Och det kanske inte redovisas alla turer i detta märkliga fall.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
|